Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. mažametis sūnus O. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-27 apie 11.05 val. iš parduotuvės ,,Maxima“, adresu Statybininkų g. 50, Panevėžyje, pavogė 3 vnt. šokoladukų ,,Siesta“, kurių bendra vertė 0,84 Eur. Kadangi T. V. laiku ir tinkamai neišaiškino sūnui deramo elgesio taisyklių bei netinkamo elgesio pasekmių, jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu T. V. sūnaus poelgį vertino blogai, aiškino kad dėl sūnaus poelgio su juo kalbėjo.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, šių taisyklių nesilaikymo pasekmes.

T. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes jis nepanaudojo tėvo valdžios savo vaiko atžvilgiu todėl yra baustinas administracine tvarka už šį pažeidimą.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: 2016-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu, prašymu, poėmio aktu, paaiškinimu, vaiko perdavimo aktu, kitais byloje esančiais dokumentais.

T. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam T. V. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jo asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes bei daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. V. paskyrus ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.