Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 straipsnį, 147 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi skirta 8 m. laisvės atėmimo.

Anksčiau kartą teistas.

Komisijos nutarimą taikyti V. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos atlikę šią bausmės dalį – pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje 2 punktas).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo šio straipsnio 2 dalyje nurodytos socialinio tyrimo išvados gavimo dienos apsvarsto socialinio tyrimo išvadoje pateiktą informaciją ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba lygtinio paleidimo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso dabar galiojantį teisinį reguliavimą, ar nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, sprendžiama pagal jo nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą ir pažangą ją mažinant. Nuteistas asmuo lygtinai paleidžiamas tik tada, kai išimtinai teigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių visuma, akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką leidžia daryti vienareikšmišką išvadą, kad jis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

Teismas, įvertinęs 2020 m. lapkričio 16 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. M. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus nutarime įvertinti tinkamai.

Nuteistasis V. M. atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis, už gerą elgesį, darbą bei dalyvavimą visuomeninėje veikoje penkiolika kartų skatintas, dirba, bausmės atlikimo metu įgijo kompiuterio operatoriaus specialybę, finansinių įsipareigojimų neturi. Jo elgesys nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme, t. y. pagal „OASys“ metodiką nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 16 balų ir tai yra žema rizika. Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, turi tinkamas gyvenimo sąlygas laisvėje, nėra duomenų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, nėra diskriminacinių nuostatų, supranta poreikį laikytis tam tikrų, visų pripažintų elgesio normų. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytą laikotarpį įvykdė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus paskirtas rekomendacijas. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo riziką mažinantys veiksniai: tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje, ryšių palaikymas su artimaisiais, teigiama darbinė motyvacija bausmės atlikimo metu, išsilavinimas, psichiką veikiančių medžiagų nevartojimas; priklausomybės turinčių įkalintu asmenų reabilitacijos centro programos baigimas.

Įvertinęs pateiktą Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus nutarimą taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis padarė akivaizdžią pažangą mažindamas nusikalstamo elgesio riziką, todėl manytina, kad laikysis įstatymų ir nenusikals. Esant šioms aplinkybėms V. M. gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus 2020 m. lapkričio 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.