Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-01-14 · Byla Nr. A2.8.-56-729/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-14
Bylos Nr.
A2.8.-56-729/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
S. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-56-729/2009,Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.1.; 52.3. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. sausio 14 d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-12-23 apie 14.52 val. S. B. , dirbdama UAB „Brolena“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdos g. 16, Kretingalėje, nepilnamečiui J. K. , gim. 1992-11-25, pardavė vieną 1,5 litro talpos butelį alkoholinio kokteilio „Kiss“, kurio vertė 7,70 Lt.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2008-12-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 572540/30-68-P-279, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK KPS patrulės Linos Gedrimienės tarnybinis pranešimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, S. B. paaiškinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta įstatymo nustatyta tvarka.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad S. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtintų „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 punkto reikalavimus, kadangi ji pardavė alkoholinį gėrimą asmeniui, jaunesniam kaip 18 metų.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti S. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį – prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, baudos dydį nustatant pagal sankcijoje nustatytą minimumo ir maksimumo vidurkį. S. B. administracine tvarka nebausta, daugiau jos asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį skirti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 70,00 Lt (septyniasdešimt Lt) dydžio baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė