Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama V. N. pareiškimo dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo V. B. atžvilgiu, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas V. N. pareiškimas, kuriame prašoma pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir V. B. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 167 straipsnį ir 168 straipsnį. Pareiškime nurodyta, kad V. B. 2014-2016 metais neturėdama leidimo rinko informaciją apie privatų V. N. gyvenimą, tai yra filmavo, fotografavo bei šią informaciją teikė tretiesiems asmenims.

Privataus kaltinimo bylos procesą pradėti atsisakytina.

Privataus kaltinimo bylų procesą reglamentuoja Lietuvos Respublikos BPK XXX skyrius. Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos, dėl kurių gali būti pradedamas privataus kaltinimo procesas pagal nukentėjusiojo skundą. Dėl visų kitų nusikalstamų veikų, kurios nenurodytos šiame straipsnyje, turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas bendra tvarka, išskyrus BPK 409 straipsnyje numatytus atvejus.

Iš teismui pateikto pareiškimo turinio ir jame dėstomų aplinkybių matyti, jog pareiškėjas privataus kaltinimo tvarka paduotu pareiškimu, kaltina V. B. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 167 straipsnyje ir 168 straipsnyje, tai yra tuo, kad ji neteisėtai rinko informaciją apie jo privatų gyvenimą bei šią informaciją teikė tretiesiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje numatyta, jog dėl nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 168 straipsnį procesas pradedamas pagal nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą. Tačiau svarbu pažymėti, jog privataus kaltinimo baudžiamųjų bylų procesas pagal Lietuvos Respublikos BK 167 straipsnį negali būti nei pradedamas, nei atliekamas, nes tai nėra privataus kaltinimo dalykas ir nepatenka į BPK 407 straipsnyje išvardytų nusikalstamų veikų, dėl kurių gali būti pradėtas privataus kaltinimo procesas, sąrašą. Todėl dėl BK 167 straipsnyje numatytos veikos padarymo turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas bendrąja tvarka.

Nagrinėjamu atveju nustačius, kad privataus kaltinimo pareiškime nurodytos aplinkybės yra susijusios ne tik su galima nusikalstama veika pagal BK 168 straipsnį, bet ir su galima nusikalstama veika pagal BK 167 straipsnį, kuri nėra privataus kaltinimo dalykas, ir šių galimai abiejų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės turi būti tiriamos kartu, todėl pradėti privataus kaltinimo bylos procesą atsisakytina. Pareiškėjui V. N. išaiškintina, kad jis turi teisę paduoti skundą prokuratūrai ar ikiteisminio tyrimo institucijai, kuri, vadovaudamasi BPK 166 straipsnio 1 dalies 1 punktu, gali pradėti ikiteisminį tyrimą (BPK 166 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal pareiškėjo V. N. pareiškimą, kaltinant V. B. nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 167 ir 168 straipsniuose, padarymu.

Skundą ir jo priedus grąžinti pareiškėjui V. N..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.