Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su baudžiamąją byla Nr. M1-2851-240/2014 dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gauta baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. K., padariusiai nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 145 str. 1 d.

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas kreipėsi į Kauno apygardos teismo pirmininką su prašymu klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo perduoti nagrinėti kitos apylinkės teismui. Nurodė, jog ikiteisminis tyrimas šioje byloje pradėtas dėl grasinimo nužudyti S. M., kuri yra Kauno apylinkės teismo teisėja, todėl, siekiant pašalinti abejones dėl teisėjų šališkumo, klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo turėtų išnagrinėti kitos apylinkės teismas.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į tai, jog nukentėjusiąja byloje yra pripažinta Kauno apylinkės teismo teisėja S. M., baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. K. perduotina kitam apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Jonavos rajono apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. M1-2851-24/2014 dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. K. perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Baudžiamąją bylą su nutartimi išsiųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti Kauno apylinkės teismo pirmininkui ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.