Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-07-18 · Civilinė byla Nr. e2-11407-528/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-18
Bylos Nr.
e2-11407-528/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05635-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Kauno energija“
Atsakovas
R. N., A. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-11407-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05635-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.8; 3.1.17; 3.1.12.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 18 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ patikslintą ieškinį atsakovams R. N. ir A. N. dėl įsiskolinimo už suteiktą energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovų: 1) solidariai 1 072,16 Eur skolą, 35,11 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d., 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) lygiomis dalimis visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant 25,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei 2,55 Eur išlaidas už informacijos paieškas ir peržiūras viešuose registruose, t. y. : iš R. N. – 39,49 Eur, iš A. N. – 39,49 Eur (b. l. 9–14; dok. reg. Nr. DOK-11497).

2017 m. liepos 13 d. teisme gautas prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtini šalių sudarytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį (dok. reg. Nr. DOK-24971).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2017 m. birželio 29 d. šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-11407-528/2017 nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, b. l. 35–36; dok. reg. Nr. DOK-11497, dok. reg. Nr. DOK-24971). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 12. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis; dok. reg. Nr. DOK-24971).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 18,75 Eur (25 Eur × 75% = 18,75) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, 2017 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1218, mokėtojas AB „Kauno energija“, suma 25,00 Eur; dok. reg. Nr. DOK-11497).

Iš atsakovų valstybei priteistinos 7,07 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo R. N. – 3,54 Eur, iš atsakovės A. N. – 3,53 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 94, 96 straipsniai; b. l. 2, taikos sutarties 5. punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

I. Šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

II. Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) ir atsakovų R. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2017 m. birželio 29 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Atsakovai pareiškia, kad šia taikos sutartimi pripažįsta jiems ieškovės ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-11407- 528/2017 pareikštus reikalavimus solidariai sumokėti 1 072,16 Eur dydžio skolą, 35,11 Eur dydžio delspinigius, 6,25 Eur žyminio mokesčio (negrąžintiną 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 2,55 Eur už kitas bylinėjimosi išlaidas, iš viso 1 167,50 Eur, ieškovei solidariai sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. lapkričio 10 d., mokant kas mėnesi vienodo dydžio įmokomis:

iki 2017 m. liepos 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. rugsėjo 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. spalio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. lapkričio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. gruodžio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. sausio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. vasario 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. kovo 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. balandžio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. gegužės 15 d. – 97,30 Eur.iki 2018 m. birželio 15 d. – 97,20 Eur.

Atsakovai taip pat įsipareigoja ieškovei solidariai mokėti 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už susidariusią ir šiai dienai nepadengtą skolą (iš viso 1 107,27 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-11407-528/2017 iškėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 4 d.) iki šios taikos sutarties visiško įvykdymo (2018 m. birželio 15 d.).Atsakovai įsipareigoja šios taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti, pervedant sumas į taikos sutartyje nurodytą ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą, mokėjimo paskirtyje nurodant atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresą, civilinės bylos numerį. Atsakovai pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieškovės nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovų susidariusiems įsiskolinimams ieškovei dengti.Atsakovai pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei atsakovai nevykdys taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį ieškovei nesumokės (ir / ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų taikos sutarties 1 p. numatytų atsakovų prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovų neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovai pareiškia, kad taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-11407-528/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovė prašo teismo grąžinti ieškovei 18,75 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį.Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-11407-528/2017 pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams A. N. ir R. N. nutraukti.Šalys susitaria, kad, šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-11407-528/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Šalys patvirtina, jog joms žinoma, kad solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis. Tai, ko vienas iš bendraskolių dėl savo nemokumo nesumoka solidariąją pareigą įvykdžiusiam skolininkui, turi padengti lygiomis dalimis kiti bendraskoliai, išskyrus atvejus, kai jų skolos dalys nelygios.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį atsakovai pasirašys bei pateiks ieškovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais.Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal taikos sutartį.

III. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 18,75 Eur (aštuoniolika eurų 75 ct).

IV. Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-11407-528/2017.

V. Priteisti iš atsakovų R. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 7,07 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, t. y. iš R. N. – 3,54 Eur (tris eurus 54 ct), iš A. N. – 3,53 Eur (tris eurus 53 ct). (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Nutarties kopijas siųsti: elektroninėmis ryšio priemonėmis – ieškovei per advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinę bendriją SGKA Legal, paštu – atsakovams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė