Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. rugpjūčio 11 d. gautas nuteistojo S. Š. prašymas dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo.

2. Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas tenkinamas iš dalies.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).

5.1. 1984 m. balandžio 10 d. LTSR Aukščiausiojo teismo pagal LTSR 95 straipsnį, laisvės atėmimu 6 metams su turto konfiskavimu. 1987 m. spalio 30 d. Kaišiadorių rajono teismo nutartimi, vadovaujantis LTSR BK 45 straipsniu, paleistas lygtinai prieš terminą 9 mėnesius 25 dienas;

5.2. 2001 m. rugsėjo 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 246 straipsnio 1 dalį, pataisos darbais be laisvės atėmimo 12 mėn., PD-10%, atėmimas eiti tam tikras pareigas arba dirbti tam tikrą darbą, teisę vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones 3 metus, pritaikius BK 47 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 5 dalies 6 punktą, PD bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

5.3. 2006 m. lapkričio 8 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir iki 2007 m. gegužės 1 d. neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

5.4. 2007 m. rugsėjo 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. 2008 m. balandžio 22 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 362 straipsniu, paleistas lygtinai neatlikus 3 mėnesių 28 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

5.5. 2008 m. liepos 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 145 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. 2010 m. balandžio 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BVK 157 straipsniu, paleistas lygtinai neatlikus 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant registruotis bausmę vykdančioje institucijoje 3 kartus per mėnesį. 2010 m. rugpjūčio 12 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pasiųstas į laisvės atėmimo vietą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – 9 mėnesius – pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008 m. liepos 15 d. nuosprendį;

5.6. 2010 m. gruodžio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams.

5.7. 2014 m. spalio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams;

5.8. 2015 m. sausio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

5.9. 2015 m. gegužės 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 312 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;

5.10. 2018 m. lapkričio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu ir 8 punktu, 3 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant: pradėti dirbti ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš gyvenamosios vietos nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti visą nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. 2019 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (2020 m. gruodžio 16 d. paleistas iš pataisos namų);

5.11. 2022 m. spalio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams.

6. Kaip matyti iš bylos duomenų, S. Š. yra atlikęs bausmes, nurodytas nutarties 5.1–5.10 punktuose. Nuosprendžiai yra įvykdyti, todėl spręsti nusikalstamų veikų, už kurias S. Š. jais buvo nuteistas, perkvalifikavimo klausimą šiuo metu nėra pagrindo. Šių procesinių sprendimų, priimtų nuteistojo atžvilgiu, teismas neperžiūrės.

7. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu asmuo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas S. Š. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. sausio 23 d. 15.30 val. iki 2022 m. sausio 25 d. 10.14 val. (2 paros) ir nuo 2022 m. spalio 1 d. iki 2022 m. spalio 27 d.

8. Nuteistojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, naujoje baudžiamojo įstatymo redakcijoje numatyta 178 straipsnio 3 dalyje, tačiau tai neturi realios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai (jos nepalengvina). Šioje dalyje S. Š. nuteistas už tai, kad pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą. Analogišką atsakomybę už tokią veiką numato ir 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalis. Šio straipsnio sankcijoje numatytos bausmių rūšys ar maksimalus laisvės atėmimo bausmės terminas, pasikeitus BK, nekito (pasikeitė tik bausmių eiliškumas, nes arešto bausmė buvo ir senoje redakcijoje). Tokiu būdu perkvalifikuoti šią S. Š. padarytą veiką ir švelninti paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

9. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu S. Š. taip pat buvo nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį. Teismas pažymi, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Nedidelės vertės turto sunaikinimas ar sugadinimas yra laikomas baudžiamuoju nusižengimu. Aptartas BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes S. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl nedidelės vertės svetimo turto sugadinimo. Taigi tokios vertės svetimo turto sugadinimas anksčiau buvo vertinamas kaip nusikaltimas, o dabar – kaip baudžiamasis nusižengimas. Dėl to minėta veika perkvalifikuojama į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

10. Perkvalifikavus minėtą nusikalstamą veiką nuteistajam S. Š. bausmė nustatoma, atsižvelgiant į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu nustatytus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis bei kitas svarbias aplinkybes. S. Š. skirta bausmė sumažinama iki 30 parų arešto bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę. Taigi galutinę bausmę lėmė griežtesnės už BK 178 straipsnio 2 dalyje (dabar atitinkančios 178 straipsnio 3 dalį) numatytą nusikaltimą paskirta bausmė, kuri šia nutartimi nekeičiama. Esant nurodytoms aplinkybėms, perkvalifikavus vieną iš S. Š. padarytų veikų pagal švelnesnę atsakomybę numatantį baudžiamąjį įstatymą ir sušvelninus jam skirtą bausmę, nėra pagrindo sušvelninti galutinę subendrintą jam teismo skirtą bausmę, nes griežčiausia jam skirta bausmė nekeičiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas

nutaria:

S. Š. prašymą tenkinti iš dalies.

Nuteistojo S. Š. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (2000 m. spalio 25 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šią veiką paskirtą bausmę sušvelninti iki 30 (trisdešimties) parų arešto.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu nuteistajam S. Š. paskirtos galutinės subendrintos bausmės nekeisti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.