- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-31
- Bylos Nr.
- N-662-2086-10
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Stasys Gagys, Audrius Bakaveckas (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Stasio Gagio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 10 d. nutarimo J. G. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros (toliau – ir Institucija) įgaliotas pareigūnas J. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji, būdama UAB „Baltijos realizacijos centras“ (toliau – ir Bendrovė) autonuomos vadybininke ir paskirta atsakinga už aplinkosauginių reikalavimų laikymąsi Bendrovėje, 2009 m. rugpjūčio 4 d. neužtikrino, kad Bendrovė, kaip transporto priemonių importuotoja, sukurtų eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemą, užtikrinančią, kad eksploatuoti netinkamos transporto priemonės būtų surenkamos ir tvarkomos, nepateikė Institucijai dokumentų, įrodančių Bendrovės dalyvavimą eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemoje, neinformavo visuomenės apie eksploatuoti netinkamų transporto priemonių keliamą pavojų aplinkai ir žmonių sveikatai. Tuo J. G. pažeidė Atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnį, Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano 158, 160 punktus, aplinkos ministro 2006 m. gruodžio 28 d. įsakymu patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimosi taisyklių 27, 28, 31 punktus. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 5120 straipsnio 5 dalyje.