Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi I. S., gim. 1991-05-17d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 promilių girtumas) 2011 m. vasario 10 d. apie 03.49 val. savo namuose adresu Druskininkų g. 4A-4, Druskininkuose, konflikto su savo vaiko motina nepilnamete S. M., gim. 1993-10-20d., triukšmavo ir neleido ilsėtis jų mažametei dukrai K. S., gim. 2010-12-23d. Tokiais veiksmais I. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 ³ str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas) ir 183 str.1d. (viešosios rimties trikdymas).

I. S. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Laikytina, kad pažeidėjas vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Byloje esantis pažeidėjo I. S. rašytinis paaiškinimas liudija, jog kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė pilnai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, Druskininkų savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos pranešimas, policijos pareigūnų J.Griškevičiaus, J.Šerkšno tarnybiniai pranešimai, S. M. paaiškinimas, asmens blaivumo testas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31str.1d.1d.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1d. 8p.). Administracinio teisės pažeidimo byloje esanti pažyma apie I. S. baustumą liudija, jog 2010-04-15d. baustas administracine tvarka pagal ATPK 178str., nuobauda galiojanti. Nustatyta aplinkybė sunkina atsakomybę, kadangi pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str.1d.5p.) Įvertinus visa tai, už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirtinos baudos numatyta sankcijos ribose (ATPK 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 224 str. ir 286-287 str.,

nutarė:

I. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1d. ir 183 str. 1d. ir skirti:

- pagal ATPK 181 ³ str. 1 d. – 20 (dvidešimt) litų baudą;

- pagal ATPK 183 str. 1d. – 50 (penkiasdešimt) litų baudą;

Remiantis ATPK 33 str. galutinai I. S. skirti 50 (penkiasdešimt) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.