Kauno apygardos teismo nutartis

2020-01-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-12-813/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-02
Bylos Nr.
AN2-12-813/2020
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00146-2019-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Skundas paliktas nenagrinėtu/ Byla grąžinta
Teisėjas
Darius Kantaravičius (pirm.)
Institucija
Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-12-813/2020 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00146-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.4. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkės J. S. apeliaciniu skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 95 straipsnio 1 dalyje ir 99 straipsnio 1 dalyje, teiseną prieš A. L. nutraukė. Dėl nutarimo Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcijos viršininkė J. S. pateikė apeliacinį skundą, kuris teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nuspręsta administracinio nusižengimo bylą kartu su apeliaciniu skundu siųsti nagrinėti apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 647 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog apeliacinis skundas paduodamas raštu, pasirašytas skundą paduodančio asmens (ar jo atstovo). Apeliacinis skundas apygardos teismui gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Apeliacinis skundas, paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Apeliacinių skundų padavimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Šiuo atveju apeliacinis skundas nėra pateiktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymo ,,Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ nustatyta tvarka, kuri numato, jog dokumentai teismui teikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos – LITEKO VEP posistemiu. Pažymėtina, kad galiojantis teisinis reglamentavimas nenumato galimybės procesinius dokumentus teikti naudojantis e-pristatymo sistema. Atsižvelgiant į aptartą, nustatyta, kad apeliacinis skundas neatitinka ANK 647 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl yra grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 647 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkės J. S. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius