Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. N., nagrinėdamas

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. N. 2014-07-03, apie 15.44 val., Antakalnio gt. 39, Vilniuje, t.y. viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų piliečių akivaizdoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį. Savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

H. N. pažeidimų padarymo faktą ir aplinkybes pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, aiškina, kad neleistinoje vietoje perėjo gatvę, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Nesutiko sėsti į jų tarnybinį automobilį, įžeisti pareigūnų tyčios neturėjo, tačiau neneigia, kad jam galėjo išsprūsti necenzūrinis žodis.

LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. LR ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Motyvuojamoji dalis

H. N. kaltė padarius LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-14775967-14; policijos pareigūnų J. J., R. M. tarnybiniais pranešimais, kad 2014-07-03 sustabdė neleistinoje vietoje gatvę perėjusį pilietį, tai buvo H. N.. Pastarasis atsisakė vykdyti jų reikalavimą sėsti į tarnybinį automobilį, bandė pasišalinti, keikėsi necenzūriniais žodžiais, buvo agresyvus. Pasitikrinti blaivumą jis atsisakė. Tokiu būdu, byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad H. N. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokie H. N. veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. H. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimų padarymo faktą, gailisi dėl savo veiksmų. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Administracinių nuobaudų neturėjo. Skirtinos įstatymu nustatytos už padarytus pažeidimus minimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutarė:

H. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

H. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą H. N. nustatyti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.