Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmės patikslinimo nuteistajam P. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių tardymo izoliatorius prašo patikslinti įskaitomą bausmės laiką P. M. pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendį.

Nurodo, kad Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendžiu buvo nuteistas P. M.. Skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-03-02. Pažymėjo, jog nuosprendyje nurodyta, jog į šiuo nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti P. M. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką. Taip pat nurodė, jog nuteistasis P. M. sulaikytas 2022-03-15, o 2022-03-17 pristatytas į Šiaulių tardymo izoliatorių. Byloje nėra jokių duomenų apie asmens laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė ir priimti sprendimus, kuriais įskaitomas kardomasis kalinimas į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

Šiuo nagrinėjamu atveju 2021-07-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 P. M. nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį (veika 2018-08-29) ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (veika 2018-03-23) ir skirti jam bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (veika 2018-08-08) ir skirti jam bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, P. M. šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės, bausmių dalinio sudėjimo būdu, subendrintos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir P. M. skirta subendrinta bausmė – 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo. Į šiuo nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmės laiką nutarta įskaityti P. M. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką. Konfiskuoti iš P. M. 26,00 Eur piniginių lėšų, gautų iš nusikalstamos veikos. Šį teismo nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikinti P. M. 2018-08-10 tyrėjos nutarimu skirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Šioje baudžiamojoje byloje P. M. taikomą kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą palikti galioti iki šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos, o šį nuosprendį pradėjus vykdyti, šią kardomąją priemonę taikomą P. M., panaikinti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 66 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai <...> arešto parai.

Vadovaujantis BPK 140 straipsnio pagrindais P. M. buvo laikinai sulaikytas 2018-08-08, 13 val. 55 min. (17 tomas, b. l. 93-94), paleistas - 2018-08-10, 13 val. 43 min. (17 tomas, b. l. 95) (Laikinojo sulaikymo laikas 2 paros). Sulaikytas 2018-12-05, 15 val. 10 min. (17 tomas, b. l. 111-112).

2018-12-07, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo Aleksandro Jakubovskio nutartimi, P. M. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir nustatytas suėmimo terminas trims mėnesiams, šio termino pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo momento t. y. nuo 2018-12-07, 10 val. 30 min. (17 tomas, b. l. 120-121). 2019-03-06, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo Aleksandro Jakubovskio nutartimi, P. M. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęsta iki 2019-06-07 (17 tomas, b. l. 129-132).

2019-05-24, Panevėžio apygardos teismo nutartimi, P. M. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2019-08-07 (20 tomas, b. l. 30-32).

2019-07-10, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, P. M. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2019-11-07 (23 tomas, b. l. 27-30).

2019-10-14, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, P. M. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2020-02-07 (24 tomas, b. l. 134-137).

2019-12-12, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, P. M. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2020-04-07 (26 tomas, b. l. 30-34).

2020-03-26, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, P. M. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2020-06-07 (28 tomas, b. l. 96-100).

2020-05-26, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, P. M. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas nepratęstas ir jam skirta kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra, ir nustatytas šios jam skirtos kardomosios priemonės taikymo terminas 6 (šešiems) mėnesiams jį skaičiuojant nuo 2020-06-07 (30 tomas, b. l. 48-56).

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 2 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendis paliktas nepakeistas ir apeliaciniai skundai atmesti.

Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, minėtame Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendyje patikslinama, jog P. M. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2018-08-08, 13 val. 55 min. iki 2018-08-10, 13 val. 43 min. (laikinojo sulaikymo laikas 2 paros). Taip pat laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2018-12-05, 15 val. 10 min. iki 2020-06-07, vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 dėl P. M. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūto laiko ir jo įskaitymo į paskirtą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, P. M. į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2018-08-08, 13 val. 55 min. iki 2018-08-10, 13 val. 43 min. (laikinojo sulaikymo laikas 2 paros) ir laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2018-12-05, 15 val. 10 min. iki 2020-06-07, vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Nutarties kopiją siųsti prokurorui, Šiaulių tardymo izoliatoriui, nuteistajam, Pravieniškių pataisos namams - atvirajai kolonijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.