- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-727-834/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00551-2009-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Dirgėlienė
Įžanginė dalis
nedalyvaujant D. D. išnagrinėjusi antstolės Nijolės Jutkienės teikimą dėl D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2008 m. sausio 17 d. patraukto administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 175 str. ir nubausto 90 Lt administracine bauda, baudos pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjas 2008-01-17 priėmė nutarimą Nr. A2.9-4-639/2008 skirti D. D. 90 Lt administracinę nuobaudą pagal LR ATPK 175 str. D. D. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai vykdyti. 2009 m. rugsėjo 4 d. antstolė Nijolė Jutkienė surašė aktą apie išieškojimo negalimumą. Nurodė, kad skolininkas niekur nedirba, areštuotino turto nerasta. Antstolė Nijolė Jutkienė teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismą dėl D. D. 2008 m. sausio 17 d. nutarimu Nr. A2.9-4-639/2008 paskirtos 90 Lt baudos pakeitimo administraciniu areštu.
D. D. yra nuteistas ir bausmę atlieka Alytaus pataisos namuose, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.
Teikimas tenkintinas.
LR ATPK 314 str. 2 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudą išieško antstolis, nukreipdamas išieškojimą į pažeidėjo asmeninį turtą, taip pat į jo dalį bendrojoje nuosavybėje.
Iš antstolės pateikto 2009 m. rugsėjo 4 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, neturi.
LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, o nesant tokio sutikimo – administraciniu areštu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
2008 m. sausio 17 d. Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimą Nr. A2.9-4-639/2008 dėl 90 Lt baudos paskyrimo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti, paskiriant jam keturias (4) paras administracinio arešto.
Nutarimo vykdymą pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią D. D. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.