Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti tam tikrose vietose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog G. R. nuteistas 2002-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str., galutinė bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 500 Lt vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 str. 4 d., ši bausmė subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2002-01-09 nuosprendžiu paskirta subendrinta 16 m. laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu bausme, taikant bausmių apėmimo principą, t.y. griežtesne bausme apimant švelnesnę, galutinė bausmė paskirta 16 m. laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. 2003-10-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 2002-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė patikslinta ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 14 m. Anksčiau G. R. teistas: 1) 1993-01-28 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d., 16 str. 2 d., 146 str. 2 d., 42 str. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius BK 471, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1993-10-01 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d., 43 str. – 3 m. laisvės atėmimo, pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str., nuo bausmės atleistas; 3) 1994-11-24 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 82 str. 1 d. – 5 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atlikęs; 4) 1996-05-09 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 5) 1996-10-01 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 256 str. 1 d., 256 str. 2 d., 258 str., 42 str. - 4 m. laisvės atėmimo; 6) 2001-02-15 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 3 d. – 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 7) 2001-04-18 Kauno apygardos teismo pagal BK 105 str. 5 p., 8 p. – 16 m. laisvės atėmimo; 8) 2002-01-09 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str., 42 str. 4 d. – 16 m. laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytas 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 4 mėnesiai 2 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-06-04).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-06-04 protokolo Nr. 7 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. R. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-06-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-71 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį G. R., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. birželio 5 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-71 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p.

Nustatyti nuteistajam G. R. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė