Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamoji G. S. pilnai pripažino kaltę dėl jai inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal LR BK 260 str. 1 d. Paaiškino, kad įvykio dieną, t. y. 2018-03-25 ji parduotuvėje „Akropolyje“ sutiko G. ir J., kurie paprašė gauti kanapių. Pinigus jai davė G. Kažkada ji buvo sutikusi žmogų, kuris rūkė žolę, jis buvo čigonų tautybės, 19 metų amžiaus, kuris buvo davęs jai telefono numerį. Iki Plento g. taksi automobiliu jie važiavo trise:ji, G. ir J., tačiau paskambinusi telefono numeriu, kurį ji turėjo, ji nuėjo viena ir nupirko 10 pakelių žolės. J. ir G. tuomet sėdėjo taksi automobilyje. Kam ji padavė minėtus pakelius, ji nepamena. Nuoširdžiai gailisi padariusį nusikaltimą. Pasižadėjo daugiau nedaryti nusikaltimų (t 2, b. l. 149-150).

Kaltinamasis J. B. pilnai pripažino kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pagal LR BK 259 str. 2 d., 258 str. 2 d. Paaiškino, kad 2018-03-25 jis su G. sutiko G. S. parduotuvėje „Akropolyje“, kuriai G. padavė 100 Eur. Viskas vyko taip kaip paaiškino G. S.. Kol G. nupirko paketėlius, jis su G. laukė jos taksi automobilyje. Kaltinamojo teigimu, minėti paketėliai buvo rasti G. automobilyje, kuomet jie buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Pakeltėliai buvo sudėti į dėžutę. Kadangi nežinojo kur įgyti žolės, todėl paprašė jos nupirkti S. Jau seniai jis nevartoja žolės. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, yra padaręs tinkamas išvadas ir ketina daugiau nenusikalsti. Žolę jis pirko tikslu vartoti pats. Taip pat pilnai pripažįsta kaltę dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo pagal LR BK 258 str. 2 d. Pamena aplinkybę, kad buvo pirkti du kastetai, iš kurių vienas priklauso jam. Žino, kad tai draudžiamas turėti su savimi ginklas (t 2, b. l. 149-150).

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamieji G. S., gynėjas advokatas Ramūnas Gudašius, kaltinamasis J. B., jo gynėja Ingrida Maldeikienė ir prokurorė Aldona Vitkauskienė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Be kaltinamosios G. S. visiško prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką pagal LR BK 260 str. 3 d., kaltinamojo J. B. visiško prisipažinimo padarius baudžiamuosius nusižengimus pagal LR BK 258 str. 2 d., 259 str. 2 d., kaltinamųjų kaltės yra pilnai įrodytos pačių kaltinamųjų duotais parodymais dėl jiems minėtų inkriminuotų nusikalstamų veikų ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Ikiteisminiame tyrime 2018-03-28 apklaustas įtariamuoju J. B. parodė, kad bendrauja su G. L., kuriam yra 15 metų. 2018 kovo mėn., galimai 21 d. (tikslaus laiko nepamena) , susiskambinęs su G. L., susitarė susitikti. Važiuojant automobiliu „BMW“ link Palangos, jie užvažiavo į Kauną, kur G. pasiėmė draugę G. S.. Kaune G. norėjo nusipirkti „žolės“, o kur ją galima gauti nurodė G. Jis pats tos vietos nežino. Žolę pirko G. pirko Kaune, Panemunėje, tačiau gatvės ir namo numerio jis nežino, tačiau galintis tai parodyti. G. padavė pinigus G., kuri nuėjusi į butą, paėmė 4 gramus žolės (4 pakelius po 1 gramą). Važiuojant į Palangą, G. su G. žolę rūkė, o jis vairavo G. automobilį. Tuomet G. turėjo nemažai pinigų, kuriuos gavo iš tėvo V. L.. Jis nežino, ar pastarasis jam pasiskolino pinigus (negalintis pasakyti), už kuriuos pastarasis pirko viską. Iš Palangos į Kaišiadoris jis grįžo su G. kitos dienos ankstų rytą, per tą laiką G. suvartojo visą žolę. Dieną visi važiavo į G. šeimos sodą, esantį (duomenys neskelbtini), kur vartojo alkoholį. Ten buvo G. tėvas ir dar pora jaunuolių. Jis alkoholio negėrė. Kaltinamojo parodymu, G. pristigo pinigų, todėl jie abu apvogė garažą, dėl ko pradėtas yra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Iš apvogto garažo G. nepasipelnė, todėl sugalvojo pavogti tėvo seifą. Kurią dieną vogė seifą, jis neprisimena. Su G. L. praleido visą savaitę, todėl pasakyti kada kas vyko tiksliai negalintis. Naktimis jis miegodavo automobilyje arba nemiegodavo. G., nematant tėvui, pasiėmė jo kambario raktus, todėl nuvažiavę į butą, esantį adresu - (duomenys neskelbtini), iš ten pagrobė seifą, kurį jo, t. y. J. B. automobiliu nusivežė į Strošiūnų mišką, kurį atidarę, rado apie 3500 Eurų, dėžutę su daug papuošalų ir dokumentus. Kadangi apvogus seifą G. turėjo nemažai pinigų, 2018-03-25 apie 16.00 val. jie Kauno Akropolyje susitiko su G. S., kur trise „taksi“ automobiliu važiavo į Panemunę (Kaune), t. y. tą pačią vietą, kur pirmą kartą pirko narkotines medžiagas, tikslu nusipirkti žolės. Jis G. palydėjo iki laiptinės. G. padavė G. pinigų, o ši nupirkusi 10 gramų „Žolės“ (10 vnt. paketų po 1 gramą), kurią trise rūkė. Kaune jis buvo apie 4 dienas. Po kelių dienų G. nusipirko automobilį „BMW 320“ Kaune. J. B. parodymu, tikslios dienos nepamena, Aleksoto turguje Kaune, G. iš kažkokios moters nusipirko du kastetus, o kažkurią kitą dieną jis „Army Shop“ parduotuvėje pirko „airsoft“ šautuvą su šratiniais šovinukais. Viską G. laikė įsigytame automobilyje BMW, o bagažinėje G. laikė žolę, pirktą Panemunėje. 2018-03-27 vakare buvo jie buvo Kaišiadoryse, o apie 23.40val. vežant G. jį link namų, automobilį sustabdė policijos pareigūnai, kurie apžiūrėję automobilį, bagažinėje rado 8 paketus žolės, o automobilio daiktadėžėje rado vieną paketą žolės. Viso buvo rasti 9 paketai bagažinėje, atsarginio rato vietoje buvo rastas vienas kastetas. Kur buvo rastas kitas kastetas, negalėjo pasakyti. J. B. parodymu, jis bei karto nepirko žolės, visus kartus žolę pirko G. Jai pinigus duodavo G. duodavo pinigus. Jis pats žolę vartodavo tiek, kiek duodavo parūkyti G., tačiau ją laikė savo reikmėms tik G. Visą laiką suvokė, kad G. daro nusikalstamą veiką pirkdamas ir laikydamas žolę, nepagalvojo, kad gali grėsti ir jam atsakomybė už tai (t. 1, b.l. 182-184).

Papildomai 2018-04-19, 2018-05-09 ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju J. B. nurodė, kad 2018-03-28 įvykio dieną jis naudojosi abonento Nr. (duomenys neskelbtini), o abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) yra senas, kuriuo nebesinaudoja. Daiktai buvę automobilio bagažinėje, yra jo (t.1, b.l. 188,191). 2018-06-12 papildomos apklausos metu J. B. paaiškino, kad prisiminė 2018-03-25 įvykio aplinkybes, t. y. kad su G. L. Kauno „Akropolyje“ jie susitiko su G. S.. Prieš tai su ja telefonu susisiekė, susitarė susitikti G., nes jiedu norėjo parūkyti marihuanos. Nusipirkti narkotinių medžiagų buvo abiejų iniciatyva. Nuo parduotuvės „Akropolis“ jie trise važiavo į Panemunę, tikslu įsigyti narkotinių medžiagų. G. telefonu buvo prašęs G. jų nupirkti. Tuo pačiu tikslu ir į tą pačią vietą jie trise važiavo gal trečią kartą, todėl tą vietą gerai žino. Taksi vairuotojas juos išleido Panemunėje, galimai prie parduotuvės „Maxima“, nuo kurios jie pėsčiomis nuėjo iki daugiabučių, esančių Plento g. Priėjus prie daugiabučio Nr. 5, esančio Plento g. 5 priešais kareivines, jiedu G. palydėjo minėto daugiabučio ir laukė prie laiptinės. Toje vietoje G. padavė G.100 Eurų. Jis pastarosios paprašė nupirkti 10 gramų marihuanos. G. įėjo į laiptinę, o jis su G. laukė. G. grįžo po 5 min., ji padavė G. 10 paketėlių su narkotinėmis medžiagomis. Kaip buvo supakuota marihuana, jis tiksliai neprisimena. Trise nuėję į netoliese esantį miškelį, esančio prie Vaidoto g. esančios žiedinės sankryžos, kur parūkė, po to G. visas narkotines medžiagas įsidėjo į striukės kišenę. Išsikvietę „taksi“, jie nuvažiavo į centrą, o paskui nuvažiavo pirkti automobilį G. Visą likusią dieną rūkė jie trise marihuaną, kiek surūkė pasakyti negali. Vietą ir daugiabutį, kuriame G. pirko narkotines medžiagas tiksliai žino, tačiau vykti į parodymų patikrinimą vietoje jis atsisakė. Pateiktame žemėlapį, jis parodė vietą minėto daugiabučio (t.2, b.l. 2-3).

Ikiteisminiame tyrime papildomos 2018-06-27 apklausos metu J. B. paaiškino, kad 2018-03-25 narkotines medžiagas – „žolę“ įgijo Kaune, Plento g., prie daugiabučio Nr. 5 laiptinės. Jas įgijo kartu su G. L. bendru susitarimu, naudojimui sau, už bendrus pinigus - 100 Eurų. Narkotines medžiagas įgijo iš G. S., kuriai padavė pinigus prie laiptinės, o pastaroji iš tos pačios laiptinės atnešė apie 10 paketėlių su „žole“, kurią po to visi vartojo. Iš kur G. įgijo narkotines medžiagas, jis nežino. Prisimena, kad 2018 m. sausį, tikslios dienos neprisiminė, būdamas su G. L. Kaune, jis nuvyko į Aleksoto turgų, kur kiekvienas sau nusipirko po metalinį kastetą. Juos nusipirko iš nepažįstamos moters, tačiau neturėjo tikslo ką nors jais žaloti. Narkotines medžiagas ir kastetą laikė G. automobilio „BMW“ vidaus salone, kol 2018-03-27 vakare juos sustabdę ir patikrinę automobilį, rado policijos pareigūnai (t.2., b.l. 23-24).

Ikiteisminiame tyrime 2018-05-04 apklausta LR BPK 80 str., 82 str. pagrindu kaip specialioji liudytoja G. S. paaiškino, kad kartais vartoja narkotines medžiagas - kanapes. Kaišiadoryse ji turi 2 draugus – G. (pavardės nežino) ir J. B.. Su J. susipažino 2017 metais Kaune, jie kartu leisdavo laiką. 2018 m. pradžioje J. ją supažindino su G. Jie buvo daugiau pažįstami nei draugai, matėsi apie 10 kartų. Ji žinojo, kad G. yra nepilnametis. Kuomet ji susimatydavo su G., visuomet būdavo ir J., dažnai būdavo ir jų draugas P. iš Kaišiadorių. Paskutinį kartą ji matėsi su J. ir G. 2018 m. kovo mėn. gale. Paaiškino, kad dieną paskambino G., kuris pasiūlė susitikti. Pastarasis minėjo, kad jie su J. yra atvažiavę į Kauną, tris dienas gyvena viešbutyje. Susitikę „Akropolyje“ jie išsikvietė taksi, važiavo į Panemunę, tikslu pasiimti narkotikų - kanapių. Kai jie susitiko, G. jos paprašė nupirkti 10 gramų kanapių. G. kanapes ji pirko ne pirmą kartą. Paaiškino, kad narkotikus yra pirkusi gal tris kartus. Kad šį kartą G. paprašė nupirkti 10 gramų, ji nustebo, nes anksčiau jam pirkdavo po 1-2 gramus. Ji visuomet perka kanapes perka toje pačioje vietoje ir iš to paties žmogaus. Ji susisiekia telefonu su vaikinu vardu M., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kuris atveža kanapes sidabrinės spalvos automobiliu, galimai „Škoda“, kurio valstybinių numerių nepamena. Susitinka aikštelėje, esančioje Panemunėje, netoli jos namų, galimai Plento g., ten ji ir pirkdavo „žolę“. Minėtą dieną ji važiavo į tą pačią vietą, prieš tai susiskambinusi su M. Taksi automobiliui sustojus prie parduotuvės, esančioje Plento g., G. padavė jai 100 Eurų (pinigus išsitraukęs iš piniginės), žolei pirkti. Ji matė, kad G. piniginėje turėjo daug pinigų, galimai 200 Eurų ar daugiau. Iš pastarasis turi tiek pinigų, ji nesidomėjo. Ji nuėjo už daugiabučių. Aikštelėje palaukus apie 2 minutes, prie jos sustojo automobilis. Jai buvo paduotas permatomas maišelis, o ji padavė 100 Eurų be grąžos, kadangi tiek kainavo 10 gramų žolės. Maišelyje buvo 10 vienetų aliuminio folijos gumulėlių, kiekviename po 1 gramą kanapių. Grįžusi prie taksi automobilio, ji G. perdavė nupirktas kanapes, kurias pastarasis įsidėjo į kuprinę. Tą dieną kartu kanapių nevartojo, važiavo pirkti G. automobilį į Šilainius. Ankščiau nupirkus „žolės“ su G. kartais rūkydavo, yra buvę, kad 2018 m. kovo mėn. važiavo į Palangą ir rūkė. J. „žolės“ niekada nėra pirkusi, kartą jis yra prašęs, tačiau tuo metu ji buvo išvažiavusi ir nupirkti negalėjo. Visus kartus žolės pirko tik G. paprašius, pastarasis jai iš anksto perduodavo pinigus. Kam G. pirkdavo žolę ji nežino, mano, kad savo reikmėms. Daugiau žolės“ ji niekada nėra niekam pirkusi, tik G. ir sau. Su žmogumi iš kuriuo pirkdavo „žolę“, ji susipažino mieste 2017 m. pabaigoje per kitus draugus. Pažįstami jai yra pasakoję, kad M. turi „žolės“, todėl ji iš pastarojo ir nusipirkdavo. Žino, kad tas M. gyvena Vilijampolėje, Varnių g., netoli stotelės, namo numerio nežino. M. yra 18-19 metų. Su M. ji nebebendrauja apie mėnesį, nutraukė visus ryšius, pasikeitė telefono numerį, todėl jo numerio taip pat neturi. Žolės daugiau nebeperka nei sau, nei kitiems (b. t. 2, b. l. 64-65).

2018-05-10 apklausta kaip įtariamoji nepilnametė G. S. parodė, kad gyvena su tėvais. Ji narkotinių medžiagų nevartoja, tačiau porą kartų yra bandžiusi rūkyti kanapes. Yra buvusi Kaišiadoryse, pažįsta G., kurio pavardės nežino. J. B.. ji pažįsta apie pusę metų, su pastaruoju susipažino Kaune. Su G. ją supažindino J., jį pažįsta apie tris mėnesius, juos siejo draugiški santykiai, su juo yra matęsi apie 10 kartų. Žino, kad G. yra nepilnametis (16 metų amžiaus). Kuomet susimatydavo su G., visuomet kartu būdavo ir J. Paskutinį kartą matėsi su J. ir G. 2018 m. kovo mėn. pabaigoje. Paskambinęs telefonu G. pasiūlė susitikti, minėjo, kad su J. yra atvažiavę į Kauno „Akropolį“ ir tris dienas leido viešbutyje. Susitikę „Akropolyje“, išsikvietę taksi, jie važiavo į Panemunę, Plento g., pasiimti kanapių. Prieš ten važiuojant, G. paprašė nupirkti 10 gramų kanapių – „žolės“. Jai buvo keista, kad G. paprašė nupirkti net 10 gramų. Anksčiau yra pirkusi jam narkotinių medžiagų gal kokius tris kartus, tačiau tuomet paprašydavo tik 1-2 gramus. Kanapes visuomet pirkdavo toje pačioje vietoje, iš to paties žmogaus, arti savo namų. Su asmeniu vardu M., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, ji susiekdavo mobiliuoju telefonu, kuris sidabrinės spalvos automobiliu „Škoda“ (galimai sedano tipo kėbulu, valstybinių numerių neprisimena). Jis atvažiuodavo vienas, atrodė tamsaus gymio, tamsių plaukų, apie 1,90 m. ūgio, 18-19 metų amžiaus, gali būti romų tautybės. M. atvažiuodavo į daugiabučių aikštelę, esančią Panemunėje, netoli jos namų, galimai Plento g. (tikslaus gatvės pavadinimo nežino). Minėtą dieną ji važiavo į tą pačią vietą taksi automobiliu, prieš tai susiskambinusi telefonu su M. Taksi automobiliui sustojus prie parduotuvės „Maisto Prekės“, esančios Plento g., G. jai padavė 100 Eurų kupiūrą (kuriuos išsitraukė iš piniginės), kuriuos padavė jai, kad nupirktų jam 10 gramų žolės. Ji nuėjo maždaug 80 metrų už daugiabučių, J. su G. liko laukti taksi automobilyje. Kur ji eina pastarieji matyti negalėjo, tik tiek, kad nuėjo link daugiabučių. Aikštelėje, esančioje netoli kareivinių, Plento g., palaukus apie 2 minutes, prie jos sustojo minėtas automobilis. Per vairuotojo pusės durelių langą jai buvo paduotas permatomas maišelis, o ji padavė 100 Eurų be grąžos, kadangi tiek kainavo 10 gramų žolės. Maišelyje buvo 10 plastikinių maišelių ar tai aliuminio folijos paketėlių po 1 gramą kanapių, kaip buvo supakuotos narkotinės medžiagos, tiksliai pasakyti negalėjo. Grįžusi prie taksi automobilio, ji atsisėdo į galinę keleivio sėdynę, kur sėdėjo J. Kad taksi vairuotojas nepamatytų, ji slapčia perdavė paketą su narkotinėmis medžiagomis J., o šis kas perdavė į rankas G. Pastarasis paketą su kanapėmis įsidėjo į kuprinę. Tą dieną laiką jie leido kartu, tačiau kanapių nevartojo, važiavo į Šilainius pirkti G. automobilį. Ankščiau yra nupirkusi „žolės“ su G., kartais rūkydavo, yra buvę, kad rūkė važiuojant į Palangą 2018 m. kovo mėn. J. „žolės“ niekada nėra pirkusi, tačiau vieną kartą jis yra prašęs nupirkti (2018 m. pradžioje). Ji tuomet buvo išvažiavusi, todėl nupirkti negalėjo. Visus kartus ji pirko tik G. paprašius, pastarasis perduodavo jai pinigus iš anksto. Kam G. pirkdavo žolę, nežino, mano, kad savo reikmėms. Daugiau „žolės“ niekada nėra niekam pirkusi, tik G. ir sau. Su žmogumi iš kurio pirkdavo „žolę“, ji susipažino per kitus draugus Kaune, prie parduotuvės „Akropolis“ 2017 metų pabaigoje. Pažįstami papasakojo, kad tas M. turi „žolės“, todėl iš jo nusipirkdavo. Žino, kad M. gyvena Vilijampolėje, Varnių g., netoli „"Keptų viščiukų užkandinės“ (namo numerio nežino) (b. t. 2, b. l. 76-78,82).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas A. S. (Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau Kauno AVPK) Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos II-o būrio vyriausiasis patrulis) parodė, kad 2018-03-27 dirbo Kaišiadorių rajono teritorijoje su Kelių patrulių kuopos II-ojo būrio vyriausiuoju patruliu A. A.. Apie 23.30 val., ties Triliškių k., netoli kelio A1 tikrino vairuotojų blaivumą. Jis buvo automobilyje, o A. A. apie 23.55 val. lauke sustabdė baltą 3 klasės BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį. Nusivedęs vairuotoją prie tarnybinio automobilio, jis atliko dalinę asmens apžiūra. Iš pateiktos asmens tapatybės kortelės nustatė, kad automobilį vairavo nepilnametis G.(pavardės nepamena). Paklausus, ar automobilyje yra kokių nors draudžiamų daiktų, asmuo atsakė neigiamai. Su kolega A., dalyvaujant automobilio keleiviui, atliko automobilio apžiūrą. Automobilio keleivis buvo labai ramus. A. A. automobilio bagažinėje rado maišą, kuriame buvo violetinės spalvos dėžutė, kurią atidaręs rado paketėlius su žalios spalvos, galimai narkotine, medžiaga. Kartu suskaičiavus, nustatyta, jog buvo 7 paketėliai. Suskaičiavę, sudėjo viską kaip rado. Po to, A. A. apžiūrėjęs automobilio daiktadėžę, tarp sujauktų dokumentų rado dar vieną paketėlį su galimai narkotine medžiaga, jį paliko kur rado. Kartu su atvykusiais tyrėjais perskaičiavo visus rastus paketėlius, jų buvo 8 (b. t. 1, b. l. 19-20).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas A. A. (Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kalių patrulių kuopos II-o būrio vyriausiasis patrulis) parodė, kad 2018 m. kovo pabaigoje, dirbant Kaišiadorių rajono teritorijoje su patruliu A. S., apie 23.30 val. ties Triliškių k., netoli kelio A1, sustabdė baltos spalvos automobilį BMW, valst Nr. (duomenys neskelbtini), prie vairo sėdėjo ir kalbėjo telefonu jaunas vaikinas. Pastarasis automobilio durelių stiklo ar durų neatvėrė, todėl jis pats atsidarė vairuotojo dureles. Prisistatęs liepė užgesinti automobilio variklį ir baigti pokalbį. Įvykdžius reikalavimus, paprašė išlipti iš automobilio ir pateikti vairuotojo pažymėjimą bei transporto priemonės dokumentus. Iš vairuotojo amžiaus akivaizdžiai matėsi, kad jis neturi teisės vairuoti. Paprašius dokumento, jo nepateikė ir pasakė, kad neturi teisės vairuoti, nes jam 15 metų. Automobilyje sėdėjo vyriškis. Vairuotojui jo prašymu atvėrus bagažinę, joje gulėjo krepšelis, jame violetinės spalvos dėžutė, kurią atidaręs, jame pamatė paketėlius su galimai narkotine medžiaga - kanapėmis. Paklausus vaikino kam visa tai priklauso, atsakė nežinąs ir tai ne jo. Apieškojus automobilio keleivį, jokių draudžiamų daiktų nerasta, paklausus kam priklauso paketėliai, pastarasis atsakė nieko nežinąs, jį veža draugas namo. Su A. S., pilnamečio vaikino akivaizdoje, jis apžiūrėjo automobilį nuodugniau. Apžiūros metu kilo įtarimas, kad narkotinių medžiagų gali būti ir automobilio daiktadėžėje, įtarimas pasitvirtino - daiktadėžėje rado dar vieną paketėlį su galimai narkotine medžiaga - kanapėmis, paketėlį paliko kur rado ir informavo Kauno apskr. VPK budėtoją. Atvykus tyrėjams, parodė daiktadėžėje ir bagažinėje esančias narkotines medžiagas. Su A. S. surašė tarnybinius pranešimus, apžiūros metu rastą kastetą, mobilųjį telefoną, automobilio dokumentus, taip pat ir nepilnametį asmenį, perdavė Kaišiadorių r. PK tyrėjams (b. t. 1, b. l. 25-26).

Ikiteisminiame tyrime apklausta liudytoja A. K. (Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja) parodė, kad 2018-03-27 dirbo Kaišiadorių rajono teritorijoje su Kauno AVPK Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu B. N.. 2018-03-28 naktį, tiksliai valandos nepamena, buvo gautas pranešimas iš Kauno AVPK budėtojo, kad ekipažas „K1884“, A1 kelyje sustabdė transporto priemonę, kurioje patikrinimo metu rasta galimai narkotinių medžiagų. Atvykus į vietą, esančią Triliškių k., Kaišiadorių r., prie kelio A1, ties 62 kilometru, važiuojamojoje kelio dalyje stovėjo baltos spalvos automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio stovėjo jaunas vaikinas, apie 18 metų amžiaus, bei kitas vaikinas, kuris iš pažiūros atrodė nepilnametis, kuris sėdėjo pareigūnų tarnybiniame automobilyje su vienu iš pareigūnų. Vaikiną, sėdintį tarnybiniame automobilyje, ji iš karto atpažino kaip 15 - metį G. L., puikiai žinomą policijai dėl daromų pažeidimų. Kito vaikino tapatybę ji nusistatė iš asmens tapatybės dokumento, jis buvo J. B.. Pareigūnai paaiškino, kad automobilį vairavo nepilnametis G. L., šalia, keleivio vietoje sėdėjo pilnametis J. B.. Kadangi asmenys jiems sukėlė įtarimą, nusprendė patikrinti automobilį ir rado paketėlių su galimai narkotinėmis medžiagomis. Vienas iš pareigūnų, atidaręs automobilio „BMW“ bagažinės dangtį, parodė maišą, kuriame buvo violetinės spalvos dėžutė su 7 paketėliais žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Automobilio daiktadėžėje pareigūnas parodė dar vieną paketėlį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, ten gulėjo ir juodos spalvos ginklas. Atidarius bagažinės dangtį, atsarginio rato vietoje rado dar vieną metalinį kastetą. Automobilio bagažinėje buvo žalios spalvos kuprinė, kurioje buvo juodos spalvos nešiojamas kompiuteris ir drabužiai. Atidarius kompiuterį, jame buvo rastas dar vienas paketėlis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos liekanomis. G. L. aiškino, kad tai yra ne jo žolė. Pastarasis pasakė, kad vežė kažkokią merginą, kuri automobilyje paliko žolę (b. t. 1, b. l. 29-30).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime nepilnametis G. L. parodė, kad gyvena Kaišiadoryse. J. B. yra jo draugas, su kuriuo bendrauja keletą metų, yra pažįstami iš mokyklos, dažnai kartu leidžia laiką. 2018-03-25 nuvažiavus iki parduotuvės „Akropolis“, J. pasiūlė nusipirkti žolės. Pastarasis iš jo telefono „Samsung“ susisiekė su G. S., gyvenančia Kaune. G. pažinojo G. iš ankščiau, su kuria ne vieną kartą buvo susitikę, kuri jiems ir parūpino žolę. G. pasiėmė Kaune, galimai už Šančių, kur visi nuvažiavo iki bendrabučio (adreso nežino). G. jis padavė 80 Eurų, t. y. pinigus, paimtus iš tėvo seifo. Jie laukė automobilyje, o G. nuėjo į bendrabučio laiptinę. Pastaroji maždaug už 10 min. jiems atnešė žolę. Iš anksto tarėsi nupirkti 8 gramus žolės. Į kokį butą eina G., jis nežinojo. G. nupirktą žolę - 8 paketėlius padavė J., o šis perdavė jam. Paėmęs žolę, ją sudėjo į violetinę kramtomosios gumos dėžutę, kurią padėjo į bagažinę. J. matė kur jis dėjo žolę. Žolę jie tarėsi pirkti per pusę už jo pinigus, rastus seife. J. žadėjo atiduoti pinigus už savo dalį, t. y. už 4 paketėlius. Žinojo, kad žolės pirkimas neteisėtas, dėl savo padarytų veiksmų labai gailisi (b. t. 1, b. l. 43-45).

Akistatos, atliktos ikiteisminiame tyrime tarp liudytojo G. L. ir įtariamojo J. B., metu J. B. nurodė, kad su G. S. susitiko abiejų iniciatyva tam, kad parūpintų žolės. Du kartus iš G. jis su G. yra įgiję narkotinės medžiagas. Taksi automobiliu visi trys nuvažiavo į Plento g., Kaune, prie daugiabučio priešais kareivines. G. iš šio daugiabučio atnešė žolę, galimai 10 gramų, už jų abiejų pinigus, paimtus iš seifo - 80 ar 100 eurų, tikslu abiem vartoti. Atnešusi žolę, G. ją perdavė jam į rankas, kurią iš karto perdavė Ge.. Minėtos narkotinės medžiagos buvo supakuotos į užspaudžiamus polietileninius maišelius, kiek jų buvo, neprisimena. Liudytojas G. L. nurodė, kad maišelių su narkotinėmis medžiagomis galėjo būti 8 ar 10. J. B. nurodė, kad įgytą žolę vieną kartą vartojo trise, iškart po pirkimo, o dviese su G. vartojo įvairiose vietose kasdien iki sulaikymo. Liudytojas G. L. patvirtino įtariamojo J. B. parodymus, taip prieštaravimai jų parodymuose ikiteisminiame tyrime buvo pašalinti (b. t. 2, b. l. 9-12).

Ikiteisminiame tyrime, atliktos akistatos tarp įtariamosios G. S. ir liudytojo G. L. metu, įtariamoji G. S. nurodė, kad gauti narkotinių medžiagų jos paprašė G. L.. Pastarasis nurodė, kad G. S. laukė prie namo laiptinės, ji narkotines medžiagas atnešė išėjusi iš laiptinės. Įtariamoji G. S. nesutiko su G .L. parodymais, teigdama, kad G. su J. jos laukė taksi automobilyje, o narkotines medžiagas ji atnešė ne iš laiptinės, o iš automobilių stovėjimo aikštelės. G. L. davė jai 100 Eurų, už kuriuos ji nupirko 10 gramų žolės. Taksi automobilyje jas perdavė J., o šis narkotines medžiagas perdavė G. Jos buvo supakuotos į 10 paketų. Akistatos metu liudytojas G. L. paaiškino, kad įgijo iš G. S. 8 ar 10 paketų su narkotine medžiaga už bendrus jo ir J. B. pinigus - 80 ar 100 Eeurų (b. t. 1, b. l. 50-53).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu įtariamasis J. B. atpažino G. S., kaip asmenį, iš kurio G. L. pirko narkotines medžiagas. Atpažino asmenį Nr. 3, tai G. S., kurią jis atpažino iš bendrų veido bruožų. G. L. pirko narkotines medžiagas, kai tuo tarpu su juo buvo ir jis (t.1, b.l. 194-198).

Ikiteisminiame tyrime atliktos akistatos metu tarp įtariamųjų G. S. ir J. B., pastarasis nurodė, kad su G. telefonu susisiekė G. L., už bendrus su G. 100 Eurų įgijo 10 gramų žolės. Gauti žolės prašė abu su G.. G. narkotines medžiagas, supakuotas į 10 plastikinių maišelių, perdavė prie daugiabučio G. į rankas. Visus kartus narkotines medžiagas iš G. įsigijo toje pačioje vietoje - Plento g., prie to paties daugiabučio. Mano, kad G. visuomet iš šio daugiabučio grįždavo. Įtariamoji G. S. su J. B. parodymais nesutiko, teigdama, kad narkotines medžiagas - 10 paketų, ji perdavė taksi automobilyje G., kuris prašė jų gauti. G. ir J. jos laukė taksi automobilyje, prie daugiabučio laiptinės niekada nelaukdavo, ji eidavo ne į daugiabutį, o į automobilių aikštelę. Kur ji nueidavo, mano, jog G. su J. negalėjo matyti (b. t. 2, b. l. 16-19).

Ikiteisminiame tyrime apklausta liudytoja R. R. parodė, kad gyvena su sutuoktiniu A. R., augina 7 vaikus, iš kurių 4 pilnamečiai, 1 mažametis. Dukra G. S. mokosi (duomenys neskelbtini) pirmame kurse. Ji dažnai bendrauja su G. auklėtoja, žino, kad dukra mokosi vidutiniškai, tačiau pamokas lanko. Ankščiau G. buvo gera, rami ir pavyzdinga mergaitė, dabar jai paauglystė, tėvų ji negerbia, neklauso, maištauja, su ja sunku bendrauti, ją gali apibūdinti kaip problematišką vaiką. Su kitais vaikais ji tokių problemų neturėjo. Su kuo bendrauja G., nežino, į namus draugų ji neatsiveda ir apie juos nieko nepasakoja, o paskutiniu metu dažnai negrįžta naktimis į namus. Žino, kad G. rūko cigaretes, kartais grįžta išgėrusi, tačiau nežinojo, kad ji vartoja narkotines medžiagas ir jas platina, tai sužinojo tik iš pareigūnų. Ji pati nerūko ir alkoholio nevartoja. Ji dukrai draudžia vartoti alkoholį, tačiau pastaroji jos neklauso. Problemos prasidėjo G. pradėjus mokytis (duomenys neskelbtini) (b. t. 1, b. l. 61-64).

Įvykio vieta, esanti Triliškių k., Žiežmarių apyl. sen., Kaišiadorių r.. Iš įvykio apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu buvo rasti ir paimti 9 paketai su galimai narkotinėmis medžiagomis, 2 kastetai, automobilio dokumentai (pirkimo - pardavimo sutartis, registracijos liudijimas Nr. H012748) ir kiti, nesusiję su šiuo ikiteisminiu tyrimu, daiktai (b. t. 1, b. l. 10-16).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(1737)-IS1-2526, augalinės kilmės medžiaga iš devynių skaidrių plastikinių užspaudžiamų maišelių, 2018-03-27 rasta Triliškių k., Kaišiadorių r., prieigose automobilio "BMW320", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,699 g., tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,3 proc. (b. t. 1, b. l. 114-115).

Įvykio apžiūros metu 2018-03-28 iš automobilio BMW 320, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) paimti daiktai: 9 plastikiniai maišeliai su žalsva augalinės kilmės medžiaga, popierinė dėžutė su ginklu, kuris skirtas pramogai ir prie ginklų nepriskiriamas (t.1, b.l. 120-125 ) ir balionėliais, ir jų įsigijimo kvitas, popierinė dėžutė su laidais, grūstuvas, 2 kastetai, papuošalai, nepažeista pakuotė su šratais, , raktų ryšuliai, laikrodžiai, metalinis grūstukas, pakabukai, pirštinės, medžiaginis dėkliukas, 2 metaliniai grūstukai , 4 pakuotės aromatizuotų lazdelių, stiklinės kolbos, 5 tinkleliai, laidų sutvirtinimo pakuotė, kišeninis laikrodis, 2 piniginės su dokumentais, kuprinė su rūbais, nešiojamas kompiuteris ir jo įsigijimo dokumentai (t.1, b.l. 65-86).

Ikiteisminiame tyrime J. B. pateikė nuotrauką iš svetainės „maps.lt“, kurioje pažymėjo adresą - Plento g. 5, Kaune, t. y. namo laiptinės, kurio teigimu, G. S. išėjo nupirkusi narkotinių medžiagų (b. t. 2, b. l. 5-6).

2018-03-28 d. 01.45 val. buvo paimtas J. B. šlapimas, tikslu apsvaigimui nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatyti (t. 2, b.l. 29), o atlikus tyrimą gauta Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 894/2018(01), kad J. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. t. 1, b. l. 58).

Apklaustas 2018-03-28 ikiteisminiame tyrime įtariamasis J. B. inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 258 str. 2 d. kaltu neprisipažino. Paaiškino, kad G. L. Aleksoto turguje nusipirko du kastetus iš kažkokios moters. Kastetus bei įsigytus narkotikus laikė Kaune įsigyto BMW bagažinėje. 2018-03-27 vakare buvo Kaišiadoryse, o apie 23.40val. G. jį vežant namo, automobilį sustabdė policijos pareigūnai, kurie apžiūrėję automobilio bagažinę, joje rado 8 paketus žolės, automobilio daiktadėžėje rado vieną paketą žolės, viso 9 paketus, o atsarginio rato vietoje rado vieną kastetą, kur rado kitą, pasakyti negali (t. 1, b.l. 182-184).

2018-06-27 papildomos apklausos metu J. B. kaltę Pripažino pilnai. Parodė, kad 2018 m. sausį, tikslios dienos nepamena, būdami su G. L. Kaune, jie nuvyko į Aleksoto turgų, kur kiekvienas sau nusipirko po metalinį kastetą iš nepažįstamos moters, tačiau neturėjo tikslo jais kažką žalot. Narkotines medžiagas ir kastetą laikė G. automobilio „BMW“ vidaus salone, kol 2018-03-27 vakare rado juos sustabdę ir patikrinę automobilį policijos pareigūnai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (t.2., b.l. 23-24).

Ikiteisminiame tyrime įtariamuoju apklaustas liudytojas G. L. parodė, kad kastetą jis pirko Kauno turguje. Kai policijos pareigūnai darė automobilio kratą, rado antrąjį kastetą, padėtą automobilio atsarginio rato vietoje. Tas kastetas yra J. Kada jis padėjo jį į tą vietą, nežino. Jie kastetus pirko ne kartu (b. t. 1, b. l. 43-45). Kasteto įsigijimo aplinkybes, kad įsigijo juos kartu su G. L. Aleksoto turguje, įtariamasis J. B. nurodė suvestas akistaton su liudytoju G. L., pastarasis sutiko su J. B. parodymais (b. t. 2, b. l. 9-12).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas A. S. (Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau Kauno AVPK) Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos II-o būrio vyriausiasis patrulis) parodė, kad 2018-03-27 dirbant su pareigūnu A. A. Kaišiadorių rajono teritorijoje, apie 23.30 val., ties Triliškių k., netoli kelio A1 sustabdė baltos spalvos 3 klasės BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikdamas nepilnamečio vairuotojo G. dalinę apžiūrą, pastarojo striukės kišenėje apčiuopė kietą daiktą, paklausus ką turi, G. atsakė, kad kastetą ir pats jį ištraukė iš kišenės. Paklausus, ar automobilyje dar yra kokių draudžiamų daiktų, atsakė neigiamai. Atvykę tyrėjai detaliau apžiūrėję automobilį, atsarginio rato vietoje rado kastetą (b. t. 1, b. l. 19-20).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas A. A. (Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kalių patrulių kuopos II-o būrio vyriausiasis patrulis) parodė, kad 2018 m. kovo mėn. pabaigoje, dirbant su pareigūnu A. S. Kaišiadorių rajono teritorijoje, apie 23.30 val. ties Triliškių k., netoli kelio A1, A. S. sėdint automobilyje, sustabdė baltos spalvos automobilį BMW, valst Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas kalbėjo telefonu, niekas automobilio durelių stiklo ar durų neatvėrė, todėl jis pats atsidaręs vairuotojo dureles prisistatė, liepė užgesinti automobilio variklį, baigti pokalbį, išlipti iš automobilio ir pateikti vairuotojo pažymėjimą bei transporto priemonės dokumentus. Kolegai perdavė nepilnametį jaunuolį atlikti dalinei apžiūrai, o jis paprašė išlipti keleivį, kurį apieškojus jokių draudžiamų daiktų nerado. Tačiau kolega, apžiūrėjęs nepilnametį, pastarojo kišenėje rado kastetą. Paklausus pilnamečio, kieno tai daiktai jis atsakė, atsako, kad nežino. Kartu su atvykusiais tyrėjais apžiūrint bagažinę, pakėlus atsarginio rato dangtį, rado jame juodos spalvos metalinį kastetą (b. t. 1, b. l. 25-26).

Apklausta ikiteisminiame tyrime liudytoja A. K. (Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja) parodė, kad 2018-03-27 dirbo Kaišiadorių rajono teritorijoje su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu B. N.. 2018-03-28 naktį, tiksliai valandos nepamena, buvo gautas pranešimas iš Kauno apskr. VPK budėtojo dalies, kad A1 kelyje sustabdyta transporto priemonė, kurioje patikrinimo metu rado galimai narkotinių medžiagų. Atvykus į Triliškių k., Kaišiadorių r., prie kelio A1, ties 62 kilometru, važiuojamojoje kelio dalyje stovėjo baltos spalvos automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio stovėjo jaunas vaikinas, iš pažiūros apie 18 metų, o kitas vaikinas buvo nepilnametis, jis sėdėjo pareigūnų tarnybiniame automobilyje. Vienas iš pareigūnų taip pat sėdėjo tarnybiniame automobilyje, o kitas buvo prie pilnamečio vaikino. Vaikiną, sėdintį tarnybiniame automobilyje, ji atpažino, tai G. L.. Kito vaikino tapatybę nusistatė iš asmens tapatybės dokumento, tai buvo J. B.. Pareigūnai paaiškino, kad sustabdė automobilį, kurį vairavo nepilnametis G. L., šalia, keleivio vietoje, sėdėjo J. B.. Kadangi asmenys atrodė įtartini, jie nusprendė patikrinti automobilį. Pareigūnas pasakė, kad G. L. apžiūros metu jo kišenėje rado metalinį kastetą, kuris jai atvažiavus buvo padėtas ant automobilio „BMW“ bagažinės dangčio. Apžiūros metu atidarius bagažinėje esantį dangtį, atsarginio rato vietoje buvo rastas dar vienas metalinis kastetas (b. t. 1, b. l. 29-30).

Įvykio vieta, esanti Triliškių k., Žiežmarių apyl. sen., Kaišiadorių r., kurios metu be kitų daiktų buvo rasti ir paimti 2 kastetai (t.1, b.l.10 -16).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. 20-IS-1-461 kastetai, rasti G. L. striukės kišenėje ir automobilio BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje priskiriami prie nešaunamųjų šaltųjų ginklų. Pateikti kastetai yra smogiamojo - trupinamojo pobūdžio šaltieji ginklai, draudžiami civilinėje apyvartoje (b. t. 1, b. l. 129-131).

Paketas Nr. 1 su 2 vnt. metalinių kastetų, paimtų 2018-03-27 įvykio vietos apžiūros metu yra saugomas Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK, Algirdo g. 16, Kaišiadorys (b. t. 1, b. l. 92-95).

Paketas Nr. 2 su 9 vnt. plastikinių tuščių paketų, paimtų 2018-03-27 įvykio vietos apžiūros metu ir grąžintų atlikus cheminį narkotinių medžiagų tyrimą, yra saugomi Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK, Algirdo g. 16, Kaišiadorys (b. t. 1, b. l. 92).

Ikiteisminiame tyrime daiktai, perduoti saugoti proceso dalyviams: mobilusis telefonas „Samsung“ grąžintas G. L. (b. t. 1, b. l. 160-161), telefonai „Sony Ericsson“, „HTC“, grąžinti įtariamajam J. B. (b. t. 1, b. l. 162-163), automobilis „BMW320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintas liudytojui V. L. (b. t. 1, b. l. 141-142), V. L. grąžinta popierinė dėžutė su užrašu „Desert Eagle. 50AE 460Fps“ su pistoletu "Desertt Eagle. 50AE“, balionėliais ir dėtuvės užpildymo įtaisas, kvitas, medinė dėžutė su 8 grandinėlėmis, segamomis ant rankos, 2 vnt. auskarų, 5 vnt. grandinėlių su pakabuku, 7 vnt. grandinėlių segamų ant kaklo, 2 vnt. maišelių su juvelyriniais dirbiniais, maišelis su auskaru, maišelis su pakabuku, 16 vnt. įvairaus metalo žiedų, grandinėlė su spaudu, pakuotė šratų „Rockets“, juoda kartoninė dėžutė su pakabuku ir etikete „Verona, auksas 585, dydis, svoris-0,28,, kaina-35,68“, 2 vnt. popierinės 1-o dolerio nominalo kupiūros, nešiojamas kompiuteris „HP“ su pajungimo laidais ir įsigijimo dokumentais – „TOPO CENTRO“ 2018-03-25 09.41.39 pirkimo čekiu, pirkinių draudimo sertifikatas Nr. SP0404425, violetinis plastikinis indelis, dėžutė su 2 laidų komplektais, metalinis grūstuvas, metalinė dėžutė su užrašu „Light Up Your Life“, kurioje 3 raktų ryšuliai ir 3 vnt. atskirų raktų, raktų ryšulys - 3 vnt. vienodų, 3 vnt. vienodų raktų nuo pakabinamos spynos su pakabuku „GARAŽO-3“,3 vnt. raktų nuo užvedimo spynelės ir pulteliu su užrašu „Sherife“, 4 vnt. metaliniais pakabukais su kortų, raktelių, rato ir vamzdžio atvaizdais, 5 raktų ryšulys su pakabukais, 3 pakabukai su užrašu „Nijolė“, „YB-350A(S)-M FP-FUTURO ir vienu be užrašo, 2 raktų ryšulys su odiniu pakabuku, plastikinis pakabukas su užrašu „SODO GARAŽO“, vyriškas laikrodis „NewYorker“, 3 vnt. vienodų plastikinių mėlynų pakabukų, raktas "Silga" su pakabuku, raktas su užrašu Favour“, raktų pakabukas „SODO II-DURYS“, raktų pakabukas su užrašu „SODO VARTELIŲ“, raktas su pakabuku „V.G.V.M. 30 1978-2008“, raktas įleidžiamos spynos su skaičiais „642183“, laikrodis vyriškas „NY LONDON“, 6 raktų rinkinys, 3 vnt. raktai su užrašu „Lock“, medžiaginės pirštinės, medžiaginis dėkliukas su užrašu „NEWYORKER“, 2 metaliniai grūstukai „B. L.“, 4 vnt. pakuotės aromatizuotų lazdelių, stiklinė kolba, popierinė pakuotė „5High Society“ su 5 vnt. metalinių tinklelių, laidų sutvirtinimo pakuotė-25X100; 25X120; 25X200 mm., kišeninis laikrodis balto metalo korpusu, medžiaginė pilka piniginė su užrašu „Street Culture, Heritage“, medžiaginė su pilkos-juodos spalvos ornamentais piniginė, kurioje prezervatyvas pakuotėje „Playboy“, „ORLEAN ECO Nr. (duomenys neskelbtini)“ nuolaidų kortelė, UAB „Autoaibė“ nuolaidų kortelė, nuolaidų kortelė „Mylimiausia“, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) – transporto priemonės KEWAY MATRIX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas V. L. vardu, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės BMW, v.n. (duomenys neskelbtini) techninė apžiūra galioja iki 2019-03-17, techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės KEEWAY/MATRIX50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninė apžiūra galioja iki 2019-05-05, transporto priemonės 2017-07-30 Pirkimo-pardavimo sutartis. Perkama transporto priemonė-KEEWAY MATRIX50 B1, valst. Nr. 38AKF. Pardavėjas-V. L.; Pirkėjas-G. L.. Transporto priemonės 2017-12-30 pirkimo-pardavimo sutartis - perkama transporto priemonė „Honda Civic“, v.n. (duomenys neskelbtini) pardavėjas-K. V.; pirkėjas-G. L., ERGO draudimo įprastinė tPVCAPD sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) motoroleriui KEEWAY, MATRIX 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 lapai), stiklinė kolba „Grace Glass“, medžiaginė kuprinė su užrašu „Cropp Grazy Shit Inside“, seifas, seifo raktas Nr. 64218, ruda piniginė, Omni ID kortelė, 2 vnt. techninės apžiūros talonai, daugkartinė „Pildyk“ kortelė, juoda piniginė su vizitinėmis kortelėmis ir užrašais, 2 LR pasai, socialinio draudimo pažymėjimas, banko kortelė DNB VISA, automobilio „Laguna“ raktai. (Automobilio BMW320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-25 pirkimo - pardavimo sutarties ir registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos pridėtos prie baudžiamosios bylos medžiagos) (b. t. 1, b. 100-101,109,135).