Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjusi Š. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-25 apie 19.50 val. iš prekybos centro UAB „Palink“ (duomenys neskelbtini), pagrobė 0,7 l talpos 7,71 Eur vertės butelį brendžio „Grand Kavalier“ bei 0,5 l talpos 6,79 Eur vertės butelį vyno „Karvedys Ąžuolas“. Padaryta 14,50 Eur žala. Šiais veiksmais Š. Ž. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą (protokolo Nr. 86P-47719473-16 / 16054359266);

2016-01-03 apie 15.11 val. iš prekybos centro UAB „Palink“ (duomenys neskelbtini), pagrobė 1 l talpos 11,69 Eur vertės butelį degtinės „Lietuviška auksinė“, prekė grąžinta. Šiais veiksmais Š. Ž. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą (protokolo Nr. 86P-47713934-16 / 16054358250).

Administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtos 2016-01-19 nutartimi.

Administraciniai teisės pažeidimai, be paties Š. Ž. prisipažinimo teismo posėdyje ir rašytinių prisipažinimų, įrodyti administracinių teisės pažeidimų protokolais, pareiškimais, paaiškinimais, prekių grąžinimo aktu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Š. Ž. anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Šios rūšies pažeidimus padarė pirmą kartą. Nedirba, paties paaiškinimais pragyvena iš socialinių išmokų. Skirtinos artimo minimalioms sankcijoje numatytos nuobaudos. Nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Atsižvelgiant į pažeidėjo nurodytas aplinkybes apie turtinę padėtį ir gaunamas pajamas, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

UAB „Palink“ dėl negrąžintų prekių padaryta 14,50 Eur žala. Pažeidėjas žalos dydžio neginčija. UAB „Palink“ patirta žala pripažintina nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Š. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti:

pagal LR ATPK 50 str. (2016-01-03 turto vagystė) – 90 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti Š. Ž. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą — 120 Eur baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 20 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Įpareigoti Š. Ž. atlyginti UAB „Palink“ 14,50 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.