Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su D. A. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-04 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Vilijampolės policijos nuovados 2015-01-04 lydraščiu atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-432-982/2016.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja V. Č., 2015 m. liepos 12 d. D. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 83P-46582080-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. už tai, kad 2015-07-12, D. A., sukčiavimo būdu, t.y. socialiniame tinklapyje „Facebook“ patalpino skelbimą, kuriame skelbėsi parduodantis nešiojamą kompiuterį „Acer“, elektroninėje erdvėje susitarus dėl pirkimo sąlygų, pirkėjas E. P. 2015-07-12, 22.30 val. pervedė 50 Eur sumą į D. A. banko sąskaitą, tačiau D. A. prekės neišsiuntė ir pinigų negrąžino. Šiais veiksmais D. A. galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta yra Panevėžys, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateiktas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla perduotinas Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-432-982/2016, perduoti pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.