- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-14
- Bylos Nr.
- T-200-927/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00584-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- G. G.
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl G. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini),) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (tris nusikaltimai), 63 str. 1, 4, 6, 7, 8 d. nuteista laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą 160 Lt turtinę žalą, mokant kiekvieną mėnesį nukentėjusiajai K. B. po 40 Lt ir be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Probacijos skyrius siūlo bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajai panaikinti, nes ji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo paskirtų įpareigojimų: išvyko iš gyvenamosios vietos ir nepranešė apie tai probacijos skyriui, nėra atlyginusi nė dalies nusikaltimais padarytos žalos, į probacijos tarnybą vengia atvykti, buvo 1 kartą bausta administracine tvarka.
Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jai įteiktas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo dalyvavimas nagrinėjant teikimą nėra privalomas, teikimas nagrinėjamas jai nedalyvaujant.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Gynėja prašo teikimo netenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Byloje nėra duomenų, kad nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, nes ne kartą kviesta nebuvo atvykusi į probacijos tarnybą (a. b. l. 7, 15, 17, 19, 24, 26, 39), tačiau nuosprendį skelbiant dalyvavo ir jai buvo išaiškinta, nuo kada pradėtas skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimas ir kokie paskirti teismo įpareigojimai. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu ji pakeitė gyvenamąją vietą apie tai nepranešusi probacijos skyriui (a. b. l. 40), nėra net pradėjusi atlyginti nusikaltimu padarytos turtinės žalos (a. b. l. 18, 37, 38), vieną kartą bausta administracine tvarka 2012-05-18 pagal ATPK 200 str. 1 d. (a. b. l. 30). Nuteistoji, žinodama apie teismo posėdį, teismui taip pat nepateikė jokių dokumentų, kurių pagrindu teismas galėtų daryti išvadą, kad nuteistoji įpareigojimų nesilaiko dėl svarbių priežasčių, pati į posėdį neatvyko.
Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistoji sąmoningai, be pateisinamų priežasčių ir piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų - per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą 160 Lt turtinę žalą, mokant kiekvieną mėnesį nukentėjusiajai K. B. po 40 Lt ir be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, jų nesilaiko ne dėl svarbių ir pateisinamų priežasčių, o dėl atsainaus požiūrio į jai nustatytus įpareigojimus, kurių jai buvo privalu laikytis.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad G. G. teismo nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas bei paskirti teismo įpareigojimai neduoda pageidaujamų rezultatų, todėl bausmės tikslai negali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo ir ji siunčiama atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę (BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panaikinti G. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti ją atlikti 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę atlikti pataisos namuose.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.