Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-12-13 · Civilinė byla Nr. 2FB-11626-793/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-13
Bylos Nr.
2FB-11626-793/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09130-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pareiškėjas
R. U.
Suinteresuotas asmuo
Luminor Bank akcinė bendrovė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-11626-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-09130-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. U. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Luminor Bank akcinė bendrovė, antstolė R. V., M. U. išnagrinėjo pareiškėjos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ prašymą dėl bankroto bylos baigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (Klaipėda miesto apylinkės teismo) 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi R. U. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto valdymas“.

2016 m. spalio 21 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios R. U. kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

2016 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtintas R. U. mokumo atkūrimo planas.

2018 m. gruodžio 10 d. gautas bankrutuojančios R. U. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ prašymas užbaigti fizinio asmens bankroto bylą. Nurodo, jog 2018 m. gruodžio 10 d. įvykusiame R. U. kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas užbaigti pareiškėjos bankroto bylą anksčiau laiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 30 straipsnio 3 dalį, teismas priima sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: anksčiau negu nustatyta plane patenkinti fizinio asmens visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimai ir bankroto administratorius pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus; bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus; visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus (FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 1-3 punktai).

Iš teismui pateikto prašymo dėl bankroto bylos baigimo ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad 2018 m. lapkričio 12 d. prašymu bankrutuojanti R. U. kreipėsi į bankroto administratorių, prašydama peržiūrėti galimybes bankroto bylą užbaigti anksčiau laiko, nelaukiant 2019 m. pabaigos, kadangi pareiškėja neturės galimybės tinkamai atsiskaityti su kreditoriais. Teigia, jog iki 2020 m. sausio 1 d. bus vaiko auginimo atostogose, todėl jos pajamos ženkliai sumažėjo. Atsižvelgiant į tai, 2018 m. gruodžio 10 d. vyko R. U. kreditorių susirinkimas. Vienintelis bankrutuojančio asmens kreditorius Luminor Bank AB 2018 m. gruodžio 5 d. balsavimo raštu biuletenyje nurodė, kad pritaria R. U. bankroto bylos užbaigimui. Bankroto administratoriaus 2018 m. gruodžio 10 d. protokolas Nr. 3 patvirtina, jog kreditorius Luminor Bank AB, kurio finansinių reikalavimų suma R. U. atžvilgiu yra 100 procentų balsavo „už“ nutarimą užbaigti fizinio asmens bankroto bylą. Byloje esantys duomenys pagrindžia, kad vienintelio R. U. kreditoriaus Luminor Bank AB reikalavimas buvo 129 463,69 Eur, tačiau mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo metu jis sumažintas 80 730,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 3 dalies 3 punktu darytina išvada, jog likusio 48 733,69 Eur kreditorinio reikalavimo Luminor Bank AB atsisako, todėl jis nurašytinas.

Esant nustatytoms aplinkybės bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas – užbaigtina fizinio asmens R. U. bankroto byla (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 4, 5 dalimis, teismas

nutaria:

bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ prašymą dėl bankroto bylos baigimo tenkinti.

Priimti kreditoriaus Luminor Bank akcinės bendrovės atsisakymą nuo likusios bankrutuojančio asmens R. U. 48 733,69 Eur kreditorinio reikalavimo dalies.

Baigti R. U. bankroto bylą.

Įpareigoti bankroto administratorių per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorius ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Petras Mineikis