Telšių apylinkės teismo sprendimas

2012-12-20 · Civilinė byla Nr. 2-2415-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
2-2415-344/2012
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01988-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pareiškėjas
R. S., M. S.
Ieškovas
R. S.
Atsakovas
M. S.
Advokatai
Rasa Valiukienė
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-2415-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-01988-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1; 78.2.1; 116.1
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 20 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant pareiškėjai R. S.,jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,pareiškėjui M. S.,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinio reikalavimus atsakovui M. S. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

šalys bylos nagrinėjimo metu atsisakė ieškinio reikalavimų ir pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Teismo posėdžio metu sutuoktiniai prašė patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, priimtinas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad sutuoktiniai susituokė(duomenys neskelbtini). Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) (3, 4 b. l.). Santuokoje (duomenys neskelbtini). gimė dukra F. S. (5 b. l.)..

Įstatymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu priimamas ir nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka vadovaujantis LR CK 3.64 str. 2 dalimi, numatančia, kad sutuoktiniams susitarus, reikalavimas dėl santuokos nutraukimo nagrinėjamas LR CK 6.51-53 str. nustatyta tvarka.

Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio teisių, abu nurodė, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, įsiskolinimų tretiesiems asmenims neturi, todėl, teismo nuomone, tokia sutuoktinių sutartis gali būti patvirtinta (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.).

Nutraukus santuoka, šalių prašymu paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).

Po santuokos nutraukimo, pareiškėjų prašymu, paliktinos iki santuokos turėtos pavardės (LR CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 540 str., 541 str.,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Šalių atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Santuoką, sudarytą tarp pareiškėjų M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir R. S. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini). Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tarp pareiškėjų R. S. ir M. S. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Pareiškėjai R. S. ir M. S. išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

2. Santuokos metu susidariusių kreditorinių įsipareigojimų nėra.

3. Santuokos metu įgyto ir dalintino turto nėra.

4. Nutraukus santuoką, paliekamos pavardes : pareiškėjai –(duomenys neskelbtini), pareiškėjui –(duomenys neskelbtini).

5. Nutraukus santuoką, nepilnametė dukra F. S., gim.(duomenys neskelbtini), gyvens kartu su savo mama R. S., jos gyvenamojoje vietoje.

6. Pareiškėjas M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti dukrai F. S., gim. (duomenys neskelbtini)., 3 750 Lt (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį už laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio 6 d. iki 2012 m. spalio 6 d.

7. Pareiškėjas M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą dukrai (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 400 Lt (keturis šimtus litų) nuo 2012 m. spalio 7 d. iki dukros (duomenys neskelbtini) pilnametystės.

Jeigu M. S. išlaikymo vaikui nemokės gera valia, R. S. kreipsis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išlaikymas bus išieškomas priverstine tvarka.

Nepilnametės dukros (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkys pareiškėja – mama R. S..

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Edita GailienėKopija tikra:Teisėja Edita Gailienė