Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės M. N. patikslinto ieškinio atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams procedūros pradėjimo ir kompensavimo rinkos kaina, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyrius, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-06-23 teisme gautas ieškovės ieškinys, kuriuo pareiškė reikalavimus: 1) vadovaujantis Žemės įstatymo 45 straipsnio 1 dalies 4 punktu prašo Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos nustatyta tvarka per vieną mėnesį nuo šio prašymo gavimo kreiptis į Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos vadovą su prašymu paimti jai priklausančio žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį visuomenės poreikiams, kompensuojant rinkos kaina; 2) priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Pateiktas ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus bei papildomus ieškiniui keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnis, 114 straipsnis, 115 straipsnis, 135 straipsnis) ir civilinio proceso įstatymo dokumentinį procesą reglamentuojančiose normose nurodytus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 424-425 straipsniai), todėl ieškovei 2017-07-03 teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

2017-07-03 teismo nutartis ieškovės atstovui įteikta 2017-07-19.

Lietuvos Respublikos CK 4.100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad paimti daiktą ar kitą turtą, priklausantį asmeniui privačios nuosavybės teise, visuomenės poreikiams leidžiama tik išimtiniais atvejais ir tik įstatymų nustatyta tvarka. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, kad klausimus, susijusius su nuosavybės paėmimo teisėtumu, taip pat ginčus dėl paimamos nuosavybės vertės ir dėl nuosavybės paėmimo savininkui atsiradusių nuostolių įstatymų nustatyta tvarka sprendžia teismas. Nuosavybės teisė į visuomenės poreikiams paimamą nekilnojamąjį daiktą valstybei pereina nuo nekilnojamojo daikto įregistravimo viešame registre momento, tačiau įregistruoti tokį daiktą kaip valstybės nuosavybę viešame registre galima tik nuo atsiskaitymo su nekilnojamojo daikto savininku momento, išskyrus atvejus, kai įstatymai nustato kitaip (Lietuvos Respublikos CK 4.100 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą teisinį reglamentavimą, į tai, kad ieškovė šalindama trūkumus ir pateikdama patikslintą ieškinį atsisakė reikalavimo dėl paimamo žemės sklypo dalies kompensavimo rinkos kaina, teismas ieškovės patikslinto ieškinio nagrinėti negali.

Todėl yra pagrindas patikslintą ieškinį laikyti nepaduotu ir jį grąžinti ieškovei (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, teismas

nutaria:

ieškovės M. N. patikslintą ieškinį atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams procedūros pradėjimo ir kompensavimo rinkos kaina, laikyti nepaduotu ir jį grąžinti ieškovei.

Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.