Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovui Ž. Š., trečiasis asmuo I. Š.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui yra pateikta ieškovės ir atsakovo pasirašyta 2017-01-19 taikos sutartis bei prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti, o ieškovei grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Peržiūrėjus 2017-01-19 taikos sutartyje sutartas sąlygas darytina išvada, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d. nuostatas, todėl gali būti patvirtinta. Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio pozicijų suderinimo būdu išsprendė ieškinio reikalavimus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas CK 6.985 str. turinys.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį, šalims turi būti grąžinta 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė yra sumokėjusi 122 Eur žyminio mokesčio.

Iš šalių valstybės naudai turėtų būti priteista 2,86 Eur pašto išlaidų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d. numatytu pagrindu, tačiau bylinėjimosi išlaidos šioje byloje neviršija 3 eurų, todėl jos iš šalių, vadovaujantis Teisingumo ir finansų ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 430 str. 9 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 87 str. 2, 5 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės UAB „Medicinos bankas“, juridinio asmens kodas 112027077, buveinė Vilnius, Pamėnkalnio g. 40 ir atsakovo Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 19 d. taikos sutartį:

„1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 5426,57 EUR skolą per 3 metus nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, pirmąją 1200 EUR įmoką sumokant Taikos sutarties pasirašymo dieną, o 4226,57 EUR skolą sumokant lygiomis dalimis per 36 mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos. Einamojo mėnesio įmoka turi būti sumokėta ne vėliau kaip einamojo mėnesio paskutinę kalendorinę dieną.

2. Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti 2,5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo Taikos sutarties 1 punkte nurodyto esamo skolos likučio ir mokamas kas mėnesį. Palūkanos už einamąjį mėnesį turi būti sumokėtos ne vėliau kaip einamojo mėnesio paskutinę kalendorinę dieną. Šalys susitaria, kad apskaičiuojant Sutartyje numatytas palūkanas bus laikoma, kad mėnuo turi 30 (trisdešimt), o metai - 360 (trys šimtai šešiasdešimt) dienų.

3. Šalys susitaria, kad visi mokėjimai pagal Taikos sutartį turi būti atlikti į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos banke, paskirtyje nurodant "Mokėjimas pagal 2017-01-19 taikos sutartį I. Š. skolos dengimui".

4. Šalys susitaria, kad Atsakovui tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties 1, 2 ir 7 punktuose numatytus įsipareigojimus, už likusią skolininkės I. Š. skolos pagal 2006-11-21 sutartį dėl žalos atlyginimo su vėlesniais pakeitimais Ieškovui dalį Atsakovas atsako Ieškovui tik Atsakovui priklausančio 1/2 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), dalimi. Jeigu Atsakovui tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties 1 ir 2 punktuose numatytus įsipareigojimus I. Š. būtų nepadengusi likusios skolos Ieškovui pagal 2006-11-21 sutartį dėl žalos atlyginimo su vėlesniais pakeitimais, tai Ieškovas registruotu paštu išsiųs raštą Atsakovui, ragindamas Atsakovą ne vėliau kaip per 10 dienų nuo tokio rašto išsiuntimo dienos padengti likusią I. Š. skolą Ieškovui. Per nurodytą terminą Atsakovui nepadengus skolos, Ieškovas kreipsis į šią bylą nagrinėjantį Varėnos rajono apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto dėl likusios skolos dalies (4823,14 EUR žalos atlyginimo, 27,45 EUR palūkanų, 575,98 EUR delspinigių, 2,5 proc. metinių palūkanų nuo 4823,14 EUR nuo 2016-11-24 iki visiškos skolos pagal sutartį dėl žalos atlyginimo Ieškovui grąžinimo dienos) išieškojimo. Šios iš Atsakovo išieškotinos sumos bus sumažintos, jeigu jos bus sumokėtos. Šalys susitaria, kad Ieškovo kreipimasis į Varėnos rajono apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo yra pakankamas pagrindas teismui išduoti šiame punkte nurodytą vykdomąjį dokumentą. Šalys susitaria, kad Ieškovas pagal gautą vykdomąjį raštą galės vykdyti išieškojimą tik iš Atsakovui priklausančios 1/2 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), dalies ar ją realizavus gautų piniginių lėšų.

5. Šalys susitaria, kad Atsakovui nevykdant šios Taikos sutarties 1, 2, 7 punktuose numatytų įsipareigojimų daugiau kaip 30 kalendorinių dienų, Ieškovas be atskiro Atsakovo įspėjimo turi teisę kreiptis į Varėnos rajono apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, išieškant iš Atsakovo 9646,29 EUR žalos atlyginimo, 54,90 EUR palūkanų, 1151,96 EUR delspinigių, 2,5 proc. dydžio metines palūkanas nuo negrąžinto žalos likučio (9646,29 EUR) nuo 2016-11-24 iki visiško žalos Ieškovui grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 10 853,14 EUR nuo 2016-11-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 122 EUR žyminį mokestį. Šios iš Atsakovo išieškotinos sumos bus sumažintos, jeigu jos bus sumokėtos. Šalys susitaria, kad Ieškovo pareiškimas teismui dėl vykdomojo rašto išdavimo yra pakankamas pagrindas tokiam vykdomajam raštui išduoti.

6. Šalys taip pat susitaria, kad Ieškovas, nepriklausomai nuo mokėjimo terminų suėjimo, be atskiro Atsakovo įspėjimo turi teisę kreiptis į Varėnos rajono apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto dėl šios Taikos sutarties 4 ir 5 punktuose nurodytų skolų išieškojimo iš Atsakovo išdavimo tuo atveju, jeigu kiti kreditoriai nukreiptų išieškojimą į Atsakovui priklausančią 1/2 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), dalį.

7. Vykdydamos šią Taikos sutartį, Šalys susitaria nereikalauti viena iš kitos atstovavimo ar kitokio pobūdžio išlaidų atlyginimo. Atsakovas įsipareigoja per 3 metus nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos Ieškovui padengti šioje byloje Ieškovo Varėnos rajono apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1382-308/2016 patirtą žyminio mokesčio dalį, kuri pagal LR civilinio proceso kodekso 87 straipsnį Ieškovui nebus grąžinta.

8. Kiekviena Šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

8.1. su visomis šios Taikos Sutarties sąlygomis susipažino, jos Šalims yra aiškios, suprantamos ir priimtinos bei aptartos individualiai;

8.2. Taikos sutartis sudaryta Šalių laisva valia ir geranoriškai, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo ir lygiateisiškumo principais, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ekonominio spaudimo bei esminės šalių nelygybės;

8.3. kiekviena Šalis ir jų atstovai tinkamu būdu gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus.

8.4. Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis;

8.5. nei Taikos sutarties sudarymas, nei jo sąlygų vykdymas neprieštaraus ir nereikš nė vieno iš žemiau išvardintų dokumentų, terminų, sąlygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Šaliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų.

9. Atsakovas pareiškia ir patvirtina, kad ši Taikos sutartis sudaroma Atsakovo sutuoktinei žinant apie šios Taikos sutarties sudarymą ir šios Taikos sutarties sąlygas bei sutinkant su šios Taikos sutarties sudarymu, taip pat, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja Atsakovo šeimos interesams.

10. Šalys susitaria, kad Atsakovas gali parduoti, perleisti, išnuomoti, suteikti panaudai, įkeisti ar kitaip suvaržyti Atsakovui priklausančią 1/2 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), dalį tik gavęs išankstinį Ieškovo rašytinį sutikimą.

11. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos šios Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės.

12. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.

13. Ši Taikos sutartis sudaroma 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai, ir vieną - Varėnos rajono apylinkės teismui.“

Panaikinti 2016-12-08 preliminarų sprendimą, priimtą Varėnos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1382-308/2016, teisminio proceso Nr. 2-51-3-01127-2016-1.

Civilinę bylą Nr. e2-134-308/2017 (senas bylos Nr. e2-1382-308/2016) nutraukti.

Išaiškinti šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus (po taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo) vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1, 2 d.).

Grąžinti ieškovei UAB „Medicinos bankas“, juridinio asmens kodas 112027077 91,50 Eur žyminio mokesčio. Tam, kad žyminis mokestis būtų grąžintas, atsakovė turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją. Faktiškai negrąžintas žyminis mokestis gali būti įskaitytas už naują procesinį dokumentą, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 6 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.