Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Suginčių kaime, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, neteisto, dirbančio Danijos įmonėje (pavadinimo neprisimena), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-04-28, 12.20 val. Vilniaus g. 95, Molėtų mieste esančioje parduotuvėje IKI pavogė degtinės butelį Lithuanian vodka original 0,7 l 40 proc. alkoholio tūrio 24,49 Lt vertės. Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str. kaip smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

E. B. protokole užfiksuotus faktus pripažino visiškai, nurodė, kad vogė, nes blogai jautėsi, turėjo išgerti, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Teigė, kad skirtą baudą sumokėtų iš gaunamo atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, UAB „PALINK“ pareiškimu, asmens blaivumo testo duomenimis, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – E. B. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į E. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2009 m baustas administracine tvarka 24 kartus, iš jų daug kartų už smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Įvertinus E. B. asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima ATPK 50 str. sankcijoje numatytam jos vidurkiui (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

E. B. a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirta bauda privalo būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.