Utenos apylinkės teismo nutartis

2020-03-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-1386-786/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-19
Bylos Nr.
2YT-1386-786/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1359-913/2020Proceso numeris 2-14-3-00121-2020-8Civilinė byla Nr. 2YT-1386-786/2020Proceso numeris 2-14-3-00125-2020-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 19 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Giedrius Avinas

rašytinio proceso tvarka, spręsdamas dėl civilinių bylų Nr. 2YT-1359-913/2020 ir 2YT-1386-786/2020 sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2020 m. vasario 11 d. pradėta civilinė byla Nr. 2YT-1359-913/2020. Byla pradėta gavus pareiškėjo E. M. patikslintą pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo J. V.. Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. M., mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio S. M. mirties(duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą ir šį turtą valdė iki savo mirties; pripažinti, kad pareiškėjas E. M. dėl svarbių priežasčių praleido įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti po tėvo S. M., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties ir šį terminą atnaujinti. Bylą nagrinėja teisėja Jolanta Gasparavičienė.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose, teisėjos Vitalijos Ragauskienės žinioje yra civilinė byla Nr. 2YT-1386-786/2020 pradėta 2020m. vasario 12 d. gavus J. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo E. M.. Pareiškėja prašo , norėdama gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. M. po savo sutuoktinio ir pareiškėja J. V., po savo tėvo S. M. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė faktiškai valdydamos paveldimą turtą.

2020 m. kovo 18 d. gautas teisėjos J. Gasparavičienės prašymas civilines bylas sujungti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, civilinės bylos sujungtinos į vieną.

Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 136 straipsnio 4 dalis.).

Kadangi abi civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios, prašoma nustatyti tuos pačius juridinę reikšmę turinčius faktus, jose dalyvauja tos pačios šalys, bylas sujungus prašymai bus išspręsti greičiau ir ekonomiškiau.

Remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 147 straipsnio 3 dalimi, 136 straipsnio 4 dalimi.,

Nutariu:

Civilines bylas Nr. 2YT-1359-913/2020 (proceso numeris 2-14-3-00121-2020-8) ir Nr. 2YT-1386-786/2020 (proceso numeris 2-14-3-00125-2020-2) sujungti į vieną paliekant bylos numerį 2YT-1359-913/2020.

Bylą nagrinėti perduoti teisėjai Jolantai Gasparavičienei.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininko pavaduotojas Giedrius Avinas