- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-20
- Bylos Nr.
- T-995-1132/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35617-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Nuteistasis
- E. R.
- Kategorijos
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. gegužės 30 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam E. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad E. R. nuteistas:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 15 d.;
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir E. R. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 27 d.
Priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendį, paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi paminėtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad E. R. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendis, yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.
Nusikalstamos veikos, kurių padarymu E. R. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, įvykdytos iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu, taikant kaltinamajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą. Bendrinant bausmes, dalinis bausmių sudėjimas ir pridedamos bausmės dalis parinkti atsižvelgiant į veikų padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, veikų padarymą sąlyginai trumpu laikotarpiu, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, tai yra prie griežtesnės – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 4 (ketverių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (4 (keturis) mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu, ir E. R. paskirti galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos E. R. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendį, ir paminėtais nuosprendžiais įskaitytą laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 4 (ketverių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (4 (keturis) mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu, ir E. R. paskirti galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos E. R. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendį, ir paminėtais nuosprendžiais įskaitytą laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.