Kauno apylinkės teismo sprendimas, 2-1964-877/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2016-03-31
Bylos Nr.: 2-1964-877/2016
Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-19174-2015-0
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Rita Liukaitytė
Suinteresuotas asmuo: G. G., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos

Civilinė byla Nr. 2-1964-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19174-2015-0;

Procesinių sprendimų kategorijos: 3.4.4.18; 3.2.6.1(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Linai Rumbutytei – Bonatienei, viešame teismo posėdyje dalyvaujant pareiškėjo atstovei antstolio padėjėjai D. D., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. G., suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui, suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atstovui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio R. S. pareiškimą dėl vykdomosios bylos Nr. 0070/14/02705 atkūrimo, suinteresuoti asmenys G. G., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas 2015 m. rugsėjo 25 d. pareiškimu (3 b.l.) prašo atkurti vykdomąją bylą Nr. 0070/14/02705 (senas bylos numeris 0147/03/01149), vykdytą buvusio antstolio R. V., užvestą pagal Kauno miesto VPK Kelių policijos nutarimą Nr. 023790 dėl 28,96 Eur išieškojimo iš skolininko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, naudai, nurodydamas, kad perdavus jam buvusio antstolio R. V. vykdomąsias bylas, ši byla natūroje nerasta, jos buvimo vietos nustatyti nepavyko. Antstolis nurodė, kad jam natūra ši byla nebuvo perduota, smulkių duomenų apie prarastą bylą pateikti negali, nežino vietų, kur yra bylos dokumentai arba jų nuorašai, išrašai ir kopijos.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2015-11-06 atsiliepimu į pareiškimą nurodė, kad Teisingumo ministro 2014-10-07 įsakymu Nr. 7P-90 R. V. buvo atleistas iš antstolių. Teisingumo ministro 2014-10-14 įsakymu buvo paskirti Kauno apylinkės veiklos teritorijoje veikiantys antstoliai, kurie turėjo perimti R. V. nebaigtas vykdyti vykdomąsias bylas ir antstolio archyvą. Faktinį neužbaigtų vykdomųjų bylų perdavimą paskirtiems antstoliams organizavo Antstolių rūmai. Teisingumo ministerija neturi jokių duomenų apie bylą, kurią prašo atkurti pareiškėjas. Su pareiškėjo prašymu sutinka (87-88 b.l.).

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2015-11-16 teisme gautame atsiliepime į pareiškimą prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (89 b.l.). Atsiliepime į pareiškimą suinteresuotas asmuo nurodo, jog pagal minėtą vykdomąjį dokumentą į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą nei paties skolininko, nei antstolių laikotarpiu nuo 2003 iki 2015 m. piniginių lėšų pervesta nebuvo. Neprieštarauja dėl pareiškime išdėstyto prašymo (89 b.l.).

Suinteresuotam asmeniui G. G. procesiniai dokumentai ir šaukimas į teismo posėdį įteikti viešo paskelbimo būdu, suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko (115-116 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos dėl prarastos teismo ar vykdomosios bylos atkūrimo procesą reglamentuoja Civilinio proceso kodekso XXXVII skyriaus normos (570–575 str.). Pagal byloje nustatytas aplinkybes yra akivaizdu, kad vykdomoji byla yra prarasta. Įstatymas numato, kad prarasta vykdomoji byla gali būti atkuriama pagal byloje dalyvaujančių asmenų prašymą (CPK 570 str.).

Nei vienas iš suinteresuotų asmenų nepateikė teismui jokių išlikusių vykdomosios bylos dokumentų. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme pagal G. G. skundą dėl antstolio R. V. veiksmų yra užvesta civilinė byla Nr. 2-1965-587/2016, teisminio proceso Nr. 2-69-3-13452-2014-2. Apžiūrėjus šią civilinę bylą ir joje esančius įrodymus nustatyta, kad 2014-07-21 antstolis kartu su 2014-07-17 patvarkymu dėl skolininko skundo Kauno apylinkės teismui pateikė vykdomosios bylos Nr. 0147/03/01149 patvirtintą kopiją - 57 lapus. Kiekvienas bylos lapas yra patvirtintas antstolio kontoros antspaudu bei antstolio padėjėjos J. B. parašu, bylos lapų numeracija yra nuosekli, todėl abejoti dokumentų kopijų tikrumu nėra pagrindo. Esant šioms aplinkybėms, prarasta vykdomoji byla atkurtina iš jos kopijos, esančios Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje pagal G. G. skundą dėl antstolio R. V. veiksmų civilinės bylos Nr. 2-1965-587/2016, teisminio proceso Nr. 2-69-3-13452-2014-2, šios bylos lapai 7-58, atkuriant šiuos byloje esančius dokumentus:

1v.b.l (dvipusis) 2003-05-19 Administracinio teisės pažeidimo protokolas D Nr. 023790;

2-3 v.b.l.- 2003-07-22 Patvarkymas dėl patikrinimo ar skolininko vardu yra piniginių lėšų, bei šių lėšų išmokėjimo sustabdymo;

4 v.b.l. 2003-07-30 Patvarkymas dėl lėšų arešto ir pervedimo į antstolio depozitinę sąskaitą;

5-6 v.b.l. 2006-06-07 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

7-8 v.b.l. 2008-01-29 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

9-10 v.b.l. 2008-12-23 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

11 v.b.l. 2008-12-29 Patvarkymas dėl reikalavimo atvykti pas antstolį;

13-14 v.b.l. 2010-08-16 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

15 v.b.l. 2010-08-28 Paieškos pagal transporto priemonės duomenis rezultatas;

16 v.b.l. 2010-08-27 VĮ Registrų centras paieška pagal fizinį asmenį asmens kodas (duomenys neskelbtini)

17 v.b.l. 2010-08-27 Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį;

18 v.b.l. 2010-08-27 Patvarkymas (patikslintas) areštuoti lėšas ir pervesti jas į antstolio depozitinę sąskaitą;

19-20 v.b.l. 2010-08-27 turto arešto aktas;

21 v.b.l. 2010-08-27 Patvarkymas dėl reikalavimo pateikti duomenis apie turto buvimo vietą ir pateikti dokumentus bei kitus būtinus daiktus susijusius su areštuotu turtu;

22-23 v.b.l. 2009-07-15 duomenys apie kredito įstaigose esančias lėšas;

24 v.b.l. 2010-09-15 Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymas;

25-26 v.b.l. 2010-08-30 Hipotekos pažymėjimas apie turto arešto akto Nr. 0210005283 įregistravimą turto arešto aktų registre;

27-28 v.b.l. 2011-05-26 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

29 v.b.l. 2011-06-08 Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį;

30 v.b.l. 2011-06-08 VĮ Registrų centras paieška pagal fizinį asmenį asmens kodas (duomenys neskelbtini)

31 v.b.l. 2011-06-08 Paieškos pagal transporto priemonės duomenis rezultatas;

32 v.b.l. 2011-06-07 Patvarkymas dėl reikalavimo atvykti pas antstolį;

33 v.b.l. 2011-12-09 Patvarkymas dėl reikalavimo atvykti pas antstolį;

34-36 v.b.l. 2012-04-23 nutarimas administracinėje byloje Nr. A2.6-371-517/2012m.;

37 v.b.l. 2012-07-10 Turto perdavimo- priėmimo aktas;

38 v.b.l. 2012-07-20 Prašymas dėl turto arešto panaikinimo;

39-40 v.b.l. 2012-10-25 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

41-42 v.b.l. 2013-04-16 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

43 v.b.l. 2013-07-31 Kauno apylinkės teismo vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-11272-638/2013;

44 v.b.l. 2013-10-02 antstolės I. K. patvarkymas dėl prisijungimo prie išieškojimo;

45-46 v.b.l. 2014-03-17 Užklausimai apie turimas lėšas ir atsakymai į juos;

47 v.b.l. 2014-04-16 Patvarkymas dėl reikalavimo atvykti pas antstolį;

48-49 v.b.l. 2014-07-08 skundas;

50-51 v.b.l. 2014-07-17 patvarkymas dėl skolininko skundo;

52 v.b.l.. vykdymo veiksmų apyrašas;

53 v.b.l. vykdomosios bylos viršelis.

Sprendimui įsiteisėjus iš nurodytų dokumentų suformuotina atkurta vykdomoji byla ir perduotina pareiškėjui antstoliui R. S..

Išlaidos, turėtos nagrinėjant bylą dėl prarastos vykdomosios bylos atkūrimo padengiamos iš valstybės lėšų (Civilinio proceso kodekso 575 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 570-575 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atkurti vykdomąją bylą Nr. 0070/14/02705 (senas bylos numeris 0147/03/01149), vykdytą buvusio antstolio R. V., užvestą pagal Kauno miesto VPK Kelių policijos nutarimą Nr. 023790 dėl 28,96 Eur išieškojimo iš skolininko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, naudai.

Nustatyti, kad vykdomoji byla Nr. 0070/14/02705 (senas bylos numeris 0147/03/01149) susideda iš šių dokumentų, kurių kopijos yra Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1965-587/2016, teisminio proceso Nr. 2-69-3-13452-2014-2, šios bylos lapai 7-58:

1v.b.l (dvipusis) 2003-05-19 Administracinio teisės pažeidimo protokolas D Nr. 023790;

2-3 v.b.l.-2003-07-22 Patvarkymas dėl patikrinimo ar skolininko vardu yra piniginių lėšų, bei šių lėšų išmokėjimo sustabdymo;