Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2015-04-27 · Civilinė byla Nr. B2-241-198/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
B2-241-198/2015
Teisminio proceso Nr.
2-59-00292-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Jonaitienė
Atsakovas
M. K.
Civilinė byla Nr. B2-241-198/2015Teisminio proceso Nr. 2-59-00292-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.2; 126.1; 126.3; 126.8.112;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios M. K. įmonės administratoriaus UAB „Audersima“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei M. K. įmonei, juridinio asmens kodas 147986031, registracijos adresas Kranto g.29-3, Panevėžio m. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios M. K. įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Kartu su prašymu pateikė teismui 2015-03-26 įmonės likvidavimo aktą, Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros 2015-03-23 pažymą Nr.M6-50.Administratorius nurodė, kad po įmonės savininkės M. K. mirties įmonės turtą paveldėjo valstybė, kurią atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI prie LR FM). VMI prie LR FM administratorių informavo, kad po įmonės savininkės mirties jokių įmonė dokumentų nėra perėmusi ir paveldėtoje įmonėje turto nėra. Administratorius sudarė įmonės likvidacinį aktą. Nurodė, kad įmonėje turto ir lėšų nėra. Archyvas sutvarkytas ir ruošiamas perduoti saugojimui. Įmonės bankroto procedūra baigta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

M. K. individualiai įmonei bankroto byla iškelta 2014-09-04, nutartis įsiteisėjo 2014-09-14. Po įmonės savininkės M. D. K. mirties 2009-03-24 turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei ( 2012-11-21 palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr.GNA-46311, b.l.5). Administravimo išlaidos, patvirtintos teismo 2014-10-08 nutartimi – 4114 Lt apmokėtos administratoriaus lėšomis. Bankrutuojančiai M. K. individualiai įmonei 2014-11-27 teismo nutartimi taikytas supaprastinto bankroto procesas ( ĮBĮ 13(1) str.1 d.), nes įmonės bankroto bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad įmonė faktiškai turto neturi, nėra lėšų administravimo išlaidoms padengti. Teismo 2014-11-27 nutartimi M. K. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas bankrutavusios įmonės vienintelio kreditoriaus AB TEO kreditorinis 2711,10 Lt dydžio reikalavimas bei administravimo išlaidų sąmatą visam bankroto procesui. Iš administratoriaus teismui pateikto 2015-03-26 įmonės likvidavimo akto, Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros 2015-03-23 pažymos Nr.M6-50 bei bankroto bylos Nr.B2-241-198/2015 duomenų matyti, kad bankrutavusios M. K. įmonės bankroto procedūra baigta ir tai sudaro pagrindą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojant bankrutavusią įmonę iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 str.4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios M. K. įmonės, juridinio asmens kodas 147986031, registracijos adresas Kranto g.29-3, Panevėžio m., veikla pasibaigė dėl bankroto.

Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:AB TEO - 2711,10 Lt

Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimo kopijas išsiųsti šalims.

Sprendimas per 30 dienų nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Birutė Jonaitienė