Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016 m. vasario 9 d. nutarimo Nr. 59-30 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas 2014 m. spalio 6 d. Varėnos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 1 d., 2014 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 2014 m. liepos 25 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 21 str. 1 d., 180 str. 3 d., 178 str. 3 d., 180 str. 3 d., Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dvi veikos). 2015 m. gegužės 21 d. Varėnos rajono apylinkės teismas nutartimi subendrino šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes. Bausmės terminas – 5 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2013 m. rugpjūčio 12 d., bausmės pabaiga: 2018 m. rugpjūčio 11 d. 1/2 bausmės dalį atliko 2016 m. vasario 11 d.

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) nutarimu Nr. 59-30 nutarė taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Komisija siūlo nuteistajam nustatyti intensyvią priežiūrą, o pasibaigus intensyvios priežiūros taikymui komisija siūlo taikyti tokias baudžiamojo poveikio priemones: neišeiti iš namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2018 m. rugpjūčio 11 d., ir dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos.

Komisijos nutarimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis E. S. sutinka su intensyvia priežiūra, jis anksčiau teistas 6 kartus, lygtinis paleidimas nebuvo taikytas, pirmą kartą nuteistas sulaukęs 17 metų, kaltę dėl savo paskutinių nusikaltimų pripažįsta. Jis nevartoja narkotinių medžiagų, nėra abstinentas, tačiau įrodymų apie probleminį alkoholio vartojimą nėra. Nutarime taip pat nurodoma, kad jis yra impulsyvus, vis kartoja tas pačias klaidas, kadangi priimdamas sprendimą neįvertina ankstesnio patyrimo, pasekmių, tačiau nėra agresyvus, neturi nuolatinių pykčio proveržių, geba atpažinti savo problemas. Jis pasirenka netinkamus problemų sprendimo būdus, neapmąsto galimų alternatyvų. Kelia sau ateities tikslus, tačiau dar nėra tikras kaip juos reikės įgyvendinti, socialines situacijas vertina teisingai, priima kitų požiūrį, dėl padarytų nusikaltimų apgailestauja, jaučia kaltę prieš save ir nukentėjusiuosius. Mąstymas lankstus, geba priimti naujas idėjas, naujus požiūrius, atviras pokyčiams, išreiškia stiprią motyvaciją pokyčiams. Šiuo metu nuteistasis itin motyvuotas keisti kriminalinį bei nusikalstamą elgesį palaikančias nuostatas. Jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dirba tvarkiniu (duomenys neskelbtini) Vilniaus pataisos namuose, charakterizuojamas teigiamai. Bausmės atlikimo metu 1 kartą pažeidė režimo reikalavimus, buvo baustas, vieną kartą skatintas už gerą elgesį, bausmę atlieka paprastos grupės sąlygomis. Jis dalyvavo „Naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos programoje“, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų lygtinai, programoje“, nuo 2015 m. spalio 21 d. iki 2015 m. lapkričio 25 d. dalyvavo Psichologinės tarnybos organizuojamuose „Streso ir emocijų valdymo“ užsiėmimuose. Pataisos namuose mokosi vidurinėje mokykloje 9 klasėje, specialybės neturi, išėjęs į laisvę darbą susiras pats, vėl planuoja dirbti statybose. Vilniaus pataisos namai turi vykdomuosius raštus 1020,85 Eur sumai, išieškota 239,68 Eur. Nuteistasis socialinius ryšius palaiko su motina, seserimi ir drauge, bendrauja su jomis telefonu, laiškais, pasimatymų metu lankomas, nevedęs, turi draugę. E. S. po paleidimo planuoja gyventi su motina R. S. adresu (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 29 d. yra gautas raštas Nr. 10-S-324026 patvirtinantis, kad nuteistasis galės gyventi minėtu adresu. Nuteistasis sutinka, kad lygtinio paleidimo metu jam būtų taikoma intensyvi priežiūra, išsiaiškinta, kad yra galimybė taikyti intensyvią priežiūrą. Jis pagal OASys metodiką priklauso vidutinei rizikos grupei – 58 balai. Atsižvelgiant į šių aplinkybių visumą, Komisija siūlo nuteistajam E. S. taikyti lygtinį paleidimą.

Komisijos nutarimas Nr. 59-30 taikyti lygtinį paleidimą tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. BVK 157 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad nuteistieji už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems paskirta bausmė viršija šešerius metus, taip pat kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija trejus metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, jiems atlikus pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pažymėtina, kad lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo įstaigos taikymui būtina nustatyti ne tik formalias BVK 157 str. numatytas sąlygas, tačiau būtina nustatyti ir materialųjį kriterijų. Pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes: formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagrindą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir sunkumą, nuteistojo elgesį laisvės atėmimo metu, galimybes adaptuotis laisvėje, socialinius ryšius, asmenybę charakterizuojančius duomenis ir kt., galima pagrįstai manyti, kad nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį ir toliau jį galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimą bei teisingumo principo įgyvendinimą, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis, numatyta BK 41 str. 2 d.

Svarstydamas klausimą dėl Komisijos 2016 m. vasario 9 d. nutarimo lygtinai paleisti E. S. iš pataisos įstaigos tvirtinimo, pirmiausiai teismas atsižvelgia į tai, kad E. S. formaliai atitinka BVK 157 str. 1 d. ir 2 d. 2 p. nurodytus kriterijus – jis yra atlikęs pusę jam paskirtos 5 metų laisvės atėmimo bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane nurodytas priemones, pateikė prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, yra tikimybė, kad ji mažės.

Teismas, spręsdamas, ar yra materialusis kriterijus taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, atkreipia dėmesį į tai, kad E. S. ankščiau teistas 6 kartus, daugiausiai už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas – vagystes, šiuo metu jis atlieka subendrintą laisvės atėmimo bausmę taip pat už turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų padarymą. Teismai jam už nusikalstamų veikų padarymą dažniausiai skirdavo realią laisvės atėmimo bausmę, jis anksčiau dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos nebuvo kreipiąsis ir šis institutas jam nebuvo taikomas. Taip pat įvertinamas ir nuteistojo elgesys, atliekant laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis yra charakterizuojamas teigiamai, bausmę atlieka paprastos grupės sąlygomis, laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu už režimo reikalavimų nesilaikymą buvo baustas tik vieną kartą, jam buvo paskirtas papeikimas, tačiau kartu pažymėtina, kad jis buvo baustas už necenzūrinių žodžių vartojimą, teismo vertinimu, toks pažeidimas nelaikytinas šiurkščiu bausmės režimo reikalavimų pažeidimu. Jis bausmės atlikimo laikotarpiu skatintas vieną kartą, jam paskirta padėka, pataisos namuose dirba, pagal vykdomuosius dokumentus skolingas – 1020,85 Eur sumai, išieškota 239,68 Eur. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad nuteistasis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, išėjęs į laisvę turės, kur gyventi. Tokių aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad E. S. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir į tai, kad nuteistasis E. S. sutinka, kad jam būtų taikoma intensyvi priežiūra lygtinio paleidimo metu, teismas daro išvadą, kad yra tikslinga patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016 m. vasario 9 d. nutarimą Nr. 59-30 ir nuteistajam E. S. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nustatant jam intensyvią priežiūrą, kuri vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiūros taikymui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – ir BPK) 360 str. 6 d, nuteistajam nustatytinos Komisijos pasiūlytos BK 75 str. 2 d. 6 ir 7 p. numatytos pareigos – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2018 m. rugpjūčio 11 d., bei dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos. Teismo vertinimu, tokios pareigos turės teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui, didins nuteistojo užimtumą, neleis jam prarasti socialinių įgūdžių, skatins ateityje daugiau nenusikalsti ir laikytis įstatymų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., 2 d. 2 p., 3, 4, 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2, 5, 6 d., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016 m. vasario 9 d. nutarimą Nr. 59-30 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S..

Nustatyti nuteistajam E. S. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytą intensyvią priežiūrą, kuri vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Pasibaigus intensyvios priežiūros terminui nustatyti nuteistajam E. S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 6 ir 7 p. numatytas pareigas:

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2018 m. rugpjūčio 11 d.;dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos.

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.