Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-142-1034/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2024-12-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-142-1034/2025Nutartis · 2025-01-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-30
Bylos Nr.
T-142-1034/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49776-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Nuteistasis
E. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-142-1034/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49776-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. M. teista:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį areštu 24 paroms (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 12 d.);

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį areštu 60 parų (įsiteisėjo 2025 m. sausio 15 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. sausio 24 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajai E. M., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajai E. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsniu, nes E. M. nusikalstamą veiką, už kurią yra nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo.

Bendrinant E. M. bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 2 dalies nuostatos, kuriose nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta arešto bausmės dalis (šios nutarties priėmimo dieną 2025 m. sausio 30 d. yra 5 dienos). Į paskirtą bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikotarpis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, E. M. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą neatliktą arešto bausmės dalį ir paskirti E. M. galutinę subendrintą bausmę – areštą 65 paroms.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikotarpį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas