Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. P. dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo iš atsakovo A. P. priteisti 264,00 Eur sumą už padarytą žalą žuvų ištekliams ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad atsakovas A. P. 2017 m. gegužės 6 d., užlietoje pievoje ties Gegės upe, Plaškių kaimo teritorijoje, Pagėgių sav., vykdė neteisėtą žvejybą. Neteisėtos žvejybos metu atsakovas turėjo sugavęs 11,2 kg. žuvies (karšių), iš kurių 6,2 kg. arba 4 vnt. karšių sugauti neteisėtai, viršijant vienu metu leidžiamų sugauti žuvų kiekį, kuris šiuo metu yra 5 kg. Tokiais veiksmais atsakovas pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14 su vėlesniais pakeitimai (toliau – taisyklės), 7 punkto reikalavimus ir padarė žalą žuvų ištekliams. Vadovaujantis taisyklių 7 p., vienos žvejybos metu sugautų žuvų bendras svoris negali viršyti 5 kg. Už tai, atsakovas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsnio 1 dalį.

Atsakovo neteisėtais veiksmais žuvų ištekliams padaryta žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-1076 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymo Nr. D1-21 „Dėl vidaus vandenyse padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“. Žala žuvų ištekliams 2017 metais indeksuojama koeficientu 1,1, todėl atsakovo padaryta žala žuvų ištekliams sudaro 264,00 Eur sumą. Ieškovas kreipėsi į atsakovą su 2017 m. gegužės 19 d. pretenzija, kuria siūlė geranoriškai atlyginti padarytą žalą, tačiau atsakovas padarytos žalos žuvų ištekliams neatlygino.

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 str., 32 str. numato pareigą visiems fiziniams ir juridiniams asmenims saugoti aplinką ir tausoti gamtos išteklius, o neteisėtais veiksmais padarius žalos aplinkai, pareigą šią žalą atlyginti. Asmeniui, padariusiam žalą gamtai, taikoma civilinė atsakomybė. Deliktinės civilinės atsakomybės taikymui privalo egzistuoti visos keturios CK 6.246 – 6.249 str. numatytos sąlygos: neteisėti veiksmai, priežastinis ryšys, kaltė ir žala. Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad yra visos atsakovo civilinės atsakomybės sąlygos, todėl yra pagrindas ieškovui iš atsakovo priteisti 264,00 Eur žalos atlyginimo (CK 6.246-6.249, 6.263 str.).

Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Tenkinus ieškovo reikalavimą, iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą (264,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-08-02) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovas kaip valstybės institucija, reikalaujanti išieškoti lėšas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas, todėl visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).

Vadovaudamasis CK 6.263 str. 1 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.248 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d., 262 str., 285 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 264,00 Eur sumą padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 264,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2017 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742333, buveinė Birutės g. 16, Klaipėda, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT19 4010 0423 0009 0036, AB DNB bankas, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai. Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.