Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-09-17 · Civilinė byla Nr. 3K-3-476-916/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-17
Bylos Nr.
3K-3-476-916/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dalia Vasarienė (pran.)
Ieškovas
R. D.
Atsakovas
S. D.
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, akcinė bendrovė DNB bankas, akcinė bendrovė „Swedbank“, akcinė bendrovė LESTO, Kaišiadorių sodininkų bendrija „Baltasis berželis“, uždaroji akcinė bendrovė „Kaišiadorių vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė „Rimsigna“, AS „Viasat“
Civilinė byla Nr. 3K-3-476-916/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01191-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 75.8.;114.11. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. D. ir atsakovės S. D. kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. D. patikslintą ieškinį atsakovei S. D. ir pagal atsakovės S. D. priešieškinį ieškovui R. D. dėl santuokos nutraukimo, bendro turto padalijimo ir kompensacijų priteisimo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, akcinė bendrovė DNB bankas, akcinė bendrovė „Swedbank“, akcinė bendrovė LESTO, Kaišiadorių sodininkų bendrija „Baltasis berželis“, uždaroji akcinė bendrovė „Kaišiadorių vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė „Rimsigna“ ir AS „Viasat“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios ir proceso teisės normų, reglamentuojančių prioritetinio turto padalijimo natūra principo taikymą, įrodymų vertinimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

Ieškovas R. D. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei S. D. , kurį patikslinęs, prašė: 1) nutraukti jo ir atsakovės 1998 m. rugpjūčio 29 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką (akto įrašas Nr. 2183) dėl atsakovės kaltės; 2) po santuokos nutraukimo atsakovei palikti santuokinę pavardę – D.; 3) padalyti bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimą turtą: ieškovui palikti asmeninės nuosavybės teise: 1/2 dalį 0,1110 ha 1119 Lt (324,08 Eur) vertės žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato – 39 522 Lt (11 446,36 Eur) vertės gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato – 12 564 Lt (3638,78 Eur) vertės sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato – 531 Lt (153,79 Eur) vertės šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); atsakovei palikti asmeninės nuosavybės teise: 1/2 dalį 0,1110 ha 1119 Lt (324,08 Eur) vertės žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato – 39 522 Lt (11 446,36 Eur) vertės gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato – 12 564 Lt (3638,78 Eur) vertės sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato – 531 Lt (153,79 Eur) vertės šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); ieškovui palikti asmeninės nuosavybės teise automobilį „Lincoln Town Car“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintą 1997 m., 4600 Lt (1332,25 Eur) vertės; atsakovei palikti asmeninės nuosavybės teise automobilį „Subaru Forester“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintą 1998 m., 3000 Lt (868,86 Eur) vertės; įsipareigojimus kredito įstaigai AB „Swedbank“ pagal 2006 m. sausio 6 d. kredito sutartį Nr. 06-000303-FA (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) dėl 57 690,30 Eur ir kredito įstaigai AB DNB bankui pagal 2009 m. balandžio 8 d. kreditavimo sutartį Nr. 0500-2009-56415 dėl 677,97 Eur pripažinti solidariąja ieškovo ir atsakovės prievole; 4) padalyti bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimą kilnojamąjį turtą (namų apyvokos daiktus), esančius (duomenys neskelbtini): ieškovui – 10 520 Lt (3046,80 Eur) vertės, atsakovei – 10 965 Lt (3175,68 Eur) vertės; 5) priteisti iš atsakovės 180 000 Lt (52 131,60 Eur) dydžio piniginę kompensaciją už asmeninių lėšų panaudojimą, grąžinant kredito įstaigai AB „Swedbank“ kreditą ir statant gyvenamąjį namą; 6) priteisti iš atsakovės 1/2 dalį AB LESTO sumokėtos 786,44 Lt (227,77 Eur) sumos (už bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiam namui (duomenys neskelbtini), tiektą elektros energiją) – 393,22 Lt (113,88 Eur); 1/2 dalį UAB „Kaišiadorių vandenys“ sumokėtos 116,05 Lt (33,61 Eur) sumos (už bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiam namui (duomenys neskelbtini), tiektą šaltą vandenį) ? 58,02 Lt (16,80 Eur); 1/2 dalį UAB „Kaišiadorių vandenys“ sumokėtos 62 Lt (17,95 Eur) sumos (už bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio namo (duomenys neskelbtini), nuotekų išvežimą) ? 31 Lt (8,98 Eur); 1/2 dalį UAB „Rimsigna“ sumokėtos 108,90 Lt (31,54 Eur) sumos (už bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio namo (duomenys neskelbtini), apsaugą) – 54,45 Lt (15,77 Eur); 1/2 dalį AS „Viasat“ sumokėtos 195 Lt (56,47 Eur) sumos (už bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiam namui (duomenys neskelbtini), tiektas palydovinės televizijos paslaugas) – 97,50 Lt (28,24 Eur); 1/2 dalį AB DNB bankui sumokėto 1319,46 Lt (382,14 Eur) kredito – 659,73 Lt (191,07 Eur); 1/2 dalį AB „Swedbank“ sumokėto 3690,45 Lt (1068,83 Eur) kredito – 1845,22 Lt (534,41 Eur); 1/2 dalį AB „Swedbank“ sumokėto 244,80 Lt (71,41 Eur) turto draudimo administravimo mokesčio – 122,40 Lt (35,45 Eur); 7) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė patikslintu priešieškiniu prašė teismo: 1) šalių santuoką, įregistruotą 1998 m. rugpjūčio 29 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 2183, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokines pavardes: D. ir P.; 3) kreditoriaus įsipareigojimus AB „Swedbank“ pagal 2006 m. sausio 6 d. kredito sutartį Nr. 06-000303-FA (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) dėl 57 690,30 Eur ir įsipareigojimus AB DNB bankui pagal 2009 m. balandžio 8 d. kreditavimo sutartį Nr. 0500-2009-56415 dėl 677,97 Eur pripažinti solidariąja jos ir ieškovo prievole; 4) ieškovui priteisti asmeninės nuosavybės teise: 1/2 dalį 0,1110 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 200 000 Lt (57 924 Eur) vidutinės rinkos vertės; 1/2 dalį pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 240 000 Lt (69 508,80 Eur) vidutinės rinkos vertės; 1/2 dalį pastato – sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14 300 Lt (4141,57 Eur) vidutinės rinkos vertės; 1/2 dalį pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1500 Lt (434,43 Eur) vidutinės rinkos vertės, esančių (duomenys neskelbtini); automobilį „Lincoln Town Car“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4600 Lt (1332,25 Eur) vidutinės rinkos vertės; automobilį „Subaru Forester“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 3000 Lt (868,86 Eur) vidutinės rinkos vertės; antstolės B. Č. 2013 m. balandžio 23 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokole Nr. 129-13-9 nurodytą visą turtą, esantį (duomenys neskelbtini), 107 300 Lt (31 076,23 Eur) vidutinės rinkos vertės; visus baldus, buitinę techniką, elektros ir santechnikos įrangą, paveikslus ir namų apyvokos daiktus, 100 000 Lt (28 962 Eur) vidutinės rinkos vertės; 5) atsakovei priteisti asmeninės nuosavybės teise: 1/2 dalį 0,1110 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 200 000 Lt (57 924 Eur) vidutinės rinkos vertės; 1/2 dalį pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 240 000 Lt (69 508,80 Eur) vidutinės rinkos vertės; 1/2 dalį pastato – sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14 300 Lt (4141,57 Eur) vidutinės rinkos vertės; 1/2 dalį pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1500 Lt (434,43 Eur) vidutinės rinkos vertės, esančių (duomenys neskelbtini); 6) priteisti atsakovei iš ieškovo 107 450 Lt (31 119,67 Eur) piniginę kompensaciją už paliekamą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, t. y. lengvuosius automobilius, antstolės B. Č. 2013 m. balandžio 23 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokole Nr. 129-13-9 nurodytą turtą, esantį (duomenys neskelbtini), visus baldus, buitinę techniką, elektros ir santechnikos įrangą, paveikslus ir namų apyvokos daiktus; 7) priteisti atsakovei iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.