Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1233-1023/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-06
Bylos Nr.
e1-1233-1023/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47319-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1233-1023/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47319-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5; 2.5.15. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 3 d. baudžiamajame įsakyme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 3 d. baudžiamuoju įsakymu D. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, 64¹ straipsniu, skirta jam galutinė subendrinta ir sumažinta vienu trečdaliu bausmė - 1 metų laisvės apribojimas, įpareigojant atlyginti Kauno teritorinei ligonių kasai nusikalstama veika padarytą turtinę žalą– 356,15 Eur už nukentėjusiosios A. V. gydymą per 7 mėnesių terminą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurį turi įvykdyti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, bei 14 MGL, t. y. 400 (septynių šimtų) eurų dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ištaisytinas rašymo apsirikimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 3 d. baudžiamajame įsakyme padarytas aiškus rašymo apsirikimas, t. y. vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi D. V. paskirta baudžiamojo poveikė priemonė 14 MGL, nurodant, jog tai sudaro 400 (septynių šimtų) eurų dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Taigi, neteisingai nurodyta šios įmokos sumą skaičiais, kadangi 14 MGL yra 700 (septyni šimtai) eurų. Pastebėtinam kad minėta suma skliausteliuose nurodyta teisingai. Atsižvelgiant į tai, padarytas aiškus rašymo apsirikimas dėl aritmetinės klaidos ištaisytinas (BPK 308¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 3 d. baudžiamajame įsakyme, nurodant, kad D. V. paskirta 14 MGL, t. y. 700 (septynių šimtų) eurų dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Kitose dalyse Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 3 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1233-1023/2023, nekeisti.

Ši nutartis yra neatskiriama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 3 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-2062-1023/2022, dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė