- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-17
- Bylos Nr.
- T-1405-667/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimu dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 31 d. nuosprendžiu D. F., E. J., G. M. ir M. Ž. buvo nuteisti už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalyje, padarymą.
2024 m. rugpjūčio 27 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas dėl daiktinių įrodymų. Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi nuspręsta mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ (IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini)) ir mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ (IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini)) sunaikinti. Mobilaus ryšio telefonai sunaikinti 2024 m. rugpjūčio 13 d. (Daiktinių įrodymų pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo Kauno rūmuose aktas Nr. 5). Mobilaus ryšio telefonuose „Nokia“ rastos dvi SIM kortelės, kurių klausimas nei 2023 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, nei 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi neišspręstas. Remiantis aukščiau išdėstytu tekstu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir Kauno apylinkės teismo pirmininko 2018 m. balandžio 18 d. įsakymu Nr. V-94 (pakeistu 2020 m. kovo 10 d. įsakymu Nr. V-65) dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos Kauno rūmuose 14 punktu, teismo prašo nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, kurie nurodyti teikime.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi nuspręsta sunaikinti mobiliojo ryšio telefoną „Nokia “(IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini)) ir mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ (IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini)). Mobilaus ryšio telefonai sunaikinti 2024 m. rugpjūčio 13 d. (Daiktinių įrodymų pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo Kauno rūmuose aktas Nr. 5), tačiau mobilaus ryšio telefonuose „Nokia“ buvo rastos dvi SIM kortelės, kurių klausimas nėra išspręstas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, mobilaus ryšio telefonuose rastos dvi kortelės laikytinos menkavertėmis, todėl sunaikintinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – mobilaus ryšio telefonuose „Nokia“ rastas dvi SIM korteles sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.