Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-07-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-383-598/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-08
Bylos Nr.
A2.8.-383-598/2013
Teisminio proceso Nr.
4-17-3-00346-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.8-383-598/2013Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00346-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52. (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 8 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, išnagrinėjusi V. A., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini )., administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant V. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-12-07, būdamas baustas 1000 Lt bauda, pakartotinai per vienerius metus įvykdė tos pačios rūšies pažeidimą, 2013-05-14 10 val., Jonavos m., Prezidento g. 4, prie parduotuvės „Senukai“ su savimi gabenosi akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 3 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ ir 3 vnt. cigarečių pakelių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pakeliuose viso yra 120 vnt. cigarečių, kurių prekinis žymėjimas neatitinka LR teisės aktų reikalavimų (LR TKĮ 1995-12-20 Nr. 1-1143 10 str., l p). Tabako gaminių bendra vertė 45,54 Lt, kuri neviršija 2 MGL. Savo veiksmais V. A. nesilaikė 2004-05-26 d. LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Bylos nagrinėjimo teisme posėdžio metu kilus įtarimui dėl V. A. psichinės būklės, vadovaujantis LR ATPK 19 str., administracinio teisės pažeidimo byla buvo grąžinta Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK papildomam patikrinimui atlikti, t.y. surinkti duomenis apie V. A. sveikatos būklę bei pagrįsti kaltinimą dėl 6 pakelių cigarečių gabenimo.

Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK 2013-07-02 pateikė raštą dėl procesinio sprendimo priėmimo, kuriame nurodė, jog akcizais neapmokestintų 6 vnt. cigarečių pakelių gabenimas administracinės atsakomybės asmeniui neužtraukia, todėl ir nagrinėti ar asmuo pakaltinamas nebeliko būtinybės.

V. A. kaltinamas gabenęs 6 pakelius, t.y. 120 vnt. akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 d. nutarimu Nr. 617 „Dėl Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio įgyvendinimo“ 1 punktu Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, 3.3 punktu fiziniams asmenims leidžiama gabenti iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtus tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės, mokesčio iš akcizų, kiekio. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų taisyklių 8.1.1 p. nurodyta, jog leidžiama įvežti 200 vienetų cigarečių. Remiantis šia teisės norma, administracinėn atsakomybėn gali būti traukiami tik tie fiziniai asmenys, kurių gabenamo tabako gaminių kiekis yra didesnis, nei nustatyta, ir neturi importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad 6-ių pakelių (120 vienetų) cigarečių gabenimas ir su savimi turėjimas administracinės atsakomybės neužtraukia, o bylą inicijavusį institucija patvirtina, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas V. A. surašytas nepagrįstai, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. A. atžvilgiu nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286-288 str.,

nutaria:

Administracinę bylą, kurioje V. A. kaltinamas padaręs teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Įpareigoti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK grąžinti V. A. 3 pakelius cigarečių „Fest“ ir 3 pakelius cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Banga Bartkienė