- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.8.-92-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00056-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- L. L.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, našlė, neteista, vykdanti individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-22 apie 15.30 val., L. L., būdama bausta 2014-09-04 pagal ATPK 163² str. 2 d., jai priklausančiame garaže, esančiame(duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 1095 Eur vertės 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 153,30 Eur vertės 70 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, 780,80 Eur vertės 320 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 366 Eur vertės 150 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos cigaretėmis, 536,80 Eur vertės 220 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso laikė 77,85 MGL (2931,90 Eur) vertės 1260 pakelius ir tuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublkos ūkio ministro įsakymo Nr.4-200, keisto 2013-08-27 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr.4-759 3.1.2. punktą, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d..
Šalies argumentai
L. L. paaiškino, kad įsigijo iš nepažįstamo asmens cigarečių, norėdama pagerinti savo šeimos finansinę padėtį, nes augina dukrą su negalią, kurią negalėjo palikti vienos ir jai buvo nepatogumai susirasti darbą.
Motyvuojamoji dalis
L. L. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu ir fotolentele, pačios pažeidėjos prisipažinimu, muitinės pažyma, tyrimo protokolais.
L. L. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7d. teisingai, nes ji laikė akcizais apmokestinamas prekes, viršijančias leidžiamą normą, būdama bausta pagal ATPK 163² str. 2d..
L. L. kalta prisipažino visiškai, dirba, gauna minimalias pajamas, augina dukrą su negalia, yra našlė, ankščiau bausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
L. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. nubausti 5792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) Eur bauda, konfiskuojant 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 70 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, 320 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 150 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 220 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.