- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-03
- Bylos Nr.
- 2-88-665/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-01046-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pareiškėjas
- Švenčionių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- L. J., Z. J.
dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vaikui K. K. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus prašo vadovaujantis LRCK 3.251,3.252, 3.256 , 3.257, 3.265 straipsniais nustatyti K. K., gim. 1994 07 05 rūpybą šeimoje ir rūpintojais ir rūpintinės turto administratoriais paskirti L. J. ir Z. J..
Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė D. B. prašė pateiktą pareiškimą patenkinti jame nurodytais motyvais bei pagrindais. Pareiškėja paaiškino, kad K. K., kurios vardas iš „Rimantės“ buvo pakeistas į „Karolinos „ kartu su sutuoktiniais L. J. ir Z. J. kartu gyvena jau daug metų, jie ja gerai rūpinasi, ją prižiūri, nes vaiko tėvas mirė 1997 10 29, o iš vaiko motinos A. R. 1998 01 06 Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu atimtos motinystės teisės į dukrą R. K.. Todėl Švenčionių rajono mero 1997 01 29 potvarkiu Nr. 125 „Dėl globos skyrimo „ abu sutuoktiniai buvo paskirti šio vaiko globėjais. K. K. nuo globos įsteigimo gyvena L. J. ( buvusi L. J. ) ir Z. J. šeimoje, jie ir toliau nori rūpintis mergaite. Karolina taip pat nori ir toliau gyventi Jankovskių šeimoje, kadangi čia ji yra mylima, jai suteiktos sąlygos mokytis, augti ir tobulėti. Su motina , seserimi ir broliais K. K. nebendrauja, nes šie ja nesidomi. Atstovė palaikė Socialinės paramos skyriaus duotą išvadą dėl rūpybos nustatymo, rekomenduoja rūpintoja paskirti abu sutuoktinius Jankovskius rūpintojais, jie sutinka būti paskirti rūpintojais, jų sveikata ir asmeninės savybės leidžia jiems atlikti šias pareigas. K. K. sveikata gera. Kitų pretendentų būti K. K. rūpintojais nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys L. J. ir Z. J. palaikė pateiktą pareiškimą, nurodė, sutinkantys būti K. K. rūpintojais iki vaiko pilnametystės, nes be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jų šeiminė padėtis ir sveikata netrukdo jiems gerai atlikti rūpintojų pareigas.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad K. K., gim. 1994 07 05 , tėvas R. K. mirė 1997 10 29. K. K. vardas1999 06 07 iš „Rimantės“ buvo pakeistas į „Karolinos „ ( b.l. 9 ). Vaikas su sutuoktiniais L. J. ir Z. J. kartu gyvena jau daug metų, jie ja gerai rūpinasi, ją prižiūri, nes po Karolinos tėvo mirties 1997 10 29 iš vaiko motinos A. R. 1998 01 06 Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu atimtos motinystės teisės į dukrą R. K.. Todėl Švenčionių rajono mero 1997 01 29 potvarkiu Nr. 125 „Dėl globos skyrimo „ abu sutuoktiniai buvo paskirti šio vaiko globėjais. K. K. nuo globos įsteigimo gyvena L. J. ( buvusi L. J. ) ir Z. J. šeimoje, jie ir toliau nori rūpintis mergaite. Karolina taip pat nori ir toliau gyventi Jankovskių šeimoje, kadangi čia ji yra mylima, jai suteiktos sąlygos mokytis, augti ir tobulėti. Su motina , seserimi ir broliais K. K. nebendrauja, nes šie ja nesidomi. Socialinės paramos skyriaus duota išvada, kurią pareiškėjo atstovė D. B. palaikė teismo posėdyje, yra dėl rūpybos nustatymo Jankovskių šeimoje, rekomenduojama rūpintojais paskirti abu sutuoktinius Jankovskius , jie sutinka būti paskirti rūpintojais, jų sveikata ir asmeninės savybės, šeimos turtinė padėtis leidžia jiems tinkamai atlikti šias pareigas. K. K. sveikata gera, išklausyta teismo posėdyje ji prašė pareiškimą patenkinti. Kitų pretendentų būti K. K. rūpintojais nėra.
Sutinkamai su LR CPK 504 str. nuolatinė rūpyba nepilnamečiam vaikui nustatoma ir rūpintojas skiriamas teismo nutartimi. Esant tokioms aplinkybėms teismas nustato K. K. nuolatinę vaiko rūpybą, jos rūpintojais skiria L. J. ir Z. J.. Šia nutartimi rūpintojams išaiškinama LR CK 3.271 str. -3.276 str., kur nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, ir turtiniai vaiko ir rūpintojo santykiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 str. , LR CK 3.264 str., teismas
nutaria:
Nustatyti K. K. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę vaiko rūpybą.
Paskirti L. J. (a.k (duomenys neskelbtini) ir Z. J. ( a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintojais ir jos turto bei turtinių teisių administratoriais.
Nustatyti K. K. rūpybos vietą kartu su rūpintojais, gyvenančiais Lauko g. 42-26, Švenčionėlių m., Švenčionių rajone.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskirtuoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.