- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-08-02
- Bylos Nr.
- 1N-28/2006
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Laima Garnelienė (pirm.), Viktoras Kažys, Vigintas Višinskis
- Nuteistasis
- V. G.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. G. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 27 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo V. G. prašymas iš naujo subendrinti Vilniaus apygardos teismo 2004 m. spalio 26 d. nutartimi subendrintas Vilniaus apygardos teismo 2000 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtas ir subendrintas bei Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d nutartimi perkvalifikuotas bei iš naujo subendrintas bausmes bei panaikinti pavojingo recidyvisto statusą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo 2000 m. birželio mėn. 12 d. nuosprendžiu V. G. , už tai, kad būdamas girtas dėl savanaudiškų paskatų nužudė J. A. bei būdamas girtas, pakartotinai, veikdamas kartu su nuteistuoju V. G. , taip pat girtu, panaudojant fizinį smurtą užvaldė svetimą turtą, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8 p. ir 272 str. 2 d. ir nuteistas:
pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8 p. laisvės atėmimu 16 (šešiolikai) metų su viso jo turto konfiskavimu;
pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) metų su viso jo turto konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str. šias bausmes apėmus, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 16 (šešiolikai) metų su viso turto konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. prie šios bausmės iš dalies pridėta 1998 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė V. G. paskirta laisvės atėmimas 16 (šešiolikai) metų 4 (keturiems) mėnesiams su viso turto konfiskavimu, paskiriant penkis laisvės atėmimo metus atlikti kalėjime, likusią bausmės dalį griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 26 str. 1 d. 2 p. V. G. , pripažintas itin pavojingu recidyvistu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 206 str. V. G. išteisintas, nesant jo veikoje šio nusikaltimo sudėties.
Įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui, Vilniaus apygardos teismas 2003 m. gegužės 12 d. nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. pagrindu nuteistojo V. G. nusikalstamas veikas perkvalifikavo iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8 p. į 2000 m. Lietuvos Respublikos 129 str. 2 d. 9 p. ir nustatė naują 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmę. Nuteistojo nusikalstamą veiką iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. (1999 m. lapkričio 25 d. redakcija) perkvalifikavo į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir nustatė naują 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. šios bausmės iš dalies sudėtos, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnę ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 (trylikai) metų 6 (šešiems) mėnesiams. Prie šia nutartimi nustatytos naujos bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d. pridėta neatliktos bausmės dalis pagal ankstesnį, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998 m. kovo 6 d. nuosprendį ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 (trylikai) metų 10 (dešimčiai) mėnesių, ją atliekant pataisos namuose.
Nuteistasis, Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris 2003 m. birželio 24 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartį paliko nepakeistą.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2004 m. kovo 3 d. nutartimi, perkvalifikavo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998 m. kovo 6 d. nuosprendžiu nustatytas V. G. nusikalstamas veikas iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nustatė naują 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Vilniaus apygardos teismo 2004 m. spalio 26 d. nutartimi, Lietuvos Respublikos 2003 m. birželio 19 d. įstatymo Nr. IX-1638 7 str. pagrindu, nuteistojo V. G. prašymas patenkintas. Nuteistajam pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 p. nustatytą 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmę ir pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. nustatytą naują 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., taikant dalinį bausmių sudėjimą, nustatyta nauja galutinė subendrinta 13 (trylikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose, panaikinant nutarties dalį dėl bausmės subendrinimo Lietuvos Respublikos BK 64 str. pagrindu, nes V. G. bausmę, paskirtą 1998 m. kovo 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2004 m. kovo 3 d. nutartimi, buvo atlikęs.
Kita 2003 m. gegužės 12 d. nutarties dalis palikta nepakeista.
Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 27 d. nutartimi atmestas nuteistojo V. G. prašymas iš naujo subendrinti Vilniaus apygardos teismo 2004 m. spalio 26 d. nutartimi subendrintas Vilniaus apygardos teismo 2000 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtas ir subendrintas bei Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartimi perkvalifikuotas bei iš naujo subendrintas bausmes bei panaikinti jam Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartimi nustatytą itin pavojingo recidyvisto statusą.
Šalies argumentai
Nuteistasis V. G. skundu prašo: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. (2004 m. liepos mėn. redakcija), apėmimo būdu subendrinti Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartimi nustatytas bausmes bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. 2 d., panaikinti šia nutartimi nustatytą itin pavojingo recidyvisto statusą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmetamas.
Nuteistajam paskirtos bausmės bendrinimo klausimai išspręsti Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartimi, kuri buvo apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, tačiau palikta nepakeista, bei Vilniaus apygardos teismo 2004 m. spalio 26 d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi. Ši nutartis galėjo būti apskųsta Lietuvos Respublikos BK 364 str. nustatyta tvarka t. y. per 5 (penkias) dienas nuo skundžiamos nutarties priėmimo dienos, nuteistasis apskundimo teise nepasinaudojo. Kadangi, nuteistojo skunde nurodomi klausimai yra išspręsti įsiteisėjusiomis nutartimis, jo prašymas dėl paskirtų bausmių subendrinimo apėmimo būdu – nepagrįstas ir atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 9 str. 2 d. nustato, kad asmenys, pagal senąjį Baudžiamąjį kodeksą pripažinti itin pavojingais recidyvistais, po naujojo Baudžiamojo kodekso įsigaliojimo laikomi pavojingais recidyvistais. Todėl nuteistojo V. G. prašymas, panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartimi nustatytą pavojingo recidyvisto statusą – nepagrįstas ir atmetamas, be to šis klausimas jau išspręstas įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2003 m. gegužės 12 d. nutartimi.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. G. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 27 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.