Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-03-10 · Byla Nr. A2.8.-204-729/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-10
Bylos Nr.
A2.8.-204-729/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00118-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
S. N.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-204-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00118-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 10 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas S. N. surašytas už tai, jog ji 2016-02-03 apie 9.00 val. Laukiškės g. 11, Dovilų mstl., Klaipėdos r., gyvenamojo namo verandoje ant spintelės laikė 1 cigarečių pakelį „Viceroy international blend red“, kuriame buvo 8 cigaretės su Rusijos Respublikos banderolėmis, tai yra nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), jų muitinė vertė 0,96 Eur, savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2016-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 257526, tarnybinis pranešimas ir kiti byloje esantys įrodymai.

Į teismo posėdį S. N. neatvyko, posėdžio atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

S. N. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalies sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį S. N. skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių Eur) baudą.

Šioje administracinėje byloje paimtą pakelį cigarečių „Viceroy international blend red“ su Rusijos Respublikos banderolėmis (2016-02-03 paėmimo protokolas, kvitas B 2016-02-19 Nr. 033788) konfiskuoti.

Informuoti S. N., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8-204-729/2016, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė