Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-01-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-25-1020/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-05-31Kauno apygardos teismas
  4. TS-149-753/2024Nutartis · 2024-12-11Kauno apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-12-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-14Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-08Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-22
Bylos Nr.
1S-25-1020/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27687-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė, Regina Pocienė, Ernestas Rimšelis
Kaltinamasis
S. S.
Advokatai
Marius Zabita
Byla Nr. 1S-25-1020/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27687-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Reginos Pocienės ir Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorei Dainorai Miliūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo S. S. gynėjo advokato Mariaus Zabitos skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nutarties, kuria kaltinamajam S. S. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. gruodžio 24 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. S. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnį tuo, kad jis 2023 m. liepos 24 d., apie 18.35 val., viešoje vietoje – degalinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, nesilaikydamas elementarių elgesio taisyklių ir moralės normų, dėl menkavertės dingsties – dėl to, kad nukentėjusysis A. V., norėdamas įsėsti į savo automobilį, privėrė automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priekines keleivio pusės dureles, kitų žmonių akivaizdoje ėmė įžūliai kibti prie A. V. ir plūsti šį nepagarbiais žodžiais, bandė suduoti A. V. smūgį dešine ranka į veidą, po ko, A. V. išvengus šio smūgio ir suėmus jo (S. S.) kairę ranką bei kūnu prirėmus jį (S. S.) prie automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo, jis (S. S.) dešine ranka iš kelnių juosmens dalies išsiėmė peilį ir tyčia sudavė mažiausiai keturis smūgius peiliu A. V. į rankas bei pilvą, tuo padarydamas šiam pjautines žaizdas dešiniame dilbyje, kairiame delne, dešinės plaštakos III piršte ir durtinį-pjautinį kiauryminį pilvo priekinės sienos sužalojimą su pilvo sienos raumenų pažeidimu, kas vertinama kaip sunkus sveikatos sutrikdymas, tuo būdu viešoje vietoje, įžūliu elgesiu, ignoruodamas elementarias elgesio taisykles ir visuotinai priimtas moralės normas, demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką bei tyčia dėl chuliganiškų paskatų sunkiai sužalojo žmogų.