- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-246-791/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00149-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad L. S. 2012 m. sausio 27 d. apie 12.15 val. Alytaus mieste Ulonų gatvė Nr. 8, esančiuose Alytaus pataisos namuose, neteisėtai, nuslėpusi nuo patikrinimo bandė perduoti ten kalinčiam nuteistajam L. S., prieš tai, būdama įspėta apie draudžiamų daiktų įnešimą, perdavimo taisyklėse uždraustą daiktą – nešiojamąjį kompiuterį „Xesia“ su jame įmontuota bevielio ryšio jungtimi „Mezone“. Tokiais veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iš šių asmenų).
L. S., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio rašytinio L. S. paaiškinimo matyti, kad ji su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Alytaus pataisos namų 2012-01-27 protokolas, poėmio protokolas, perspėjimas, prašymas leisti perduoti nuteistajam siuntinį, foto nuotraukos, daiktų aprašas, kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pasekmes. L. S. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra Atsižvelgiant į tai, kad L. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteista, nebausta už analogiškus pažeidimus, dirba, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
L. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 250 litų (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su kompiuterio „Xesia“, pakrovimo laido, juodo krepšio, bevielio interneto jungties „Mezone“, aprašytų 2012-02-02 daiktų apraše, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.