Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2021-05-10 · Civilinė byla Nr. eB2-118-513/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-10
Bylos Nr.
eB2-118-513/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
D. P., M. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-118-513/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00296-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.5.2; 3.4.3.14 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 10 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės UAB „Tamtamas“ prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Avola“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovų D. P. ir M. N. pareiškimus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-18 nutartimi atsakovei UAB „Avola“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Tamtamas“, nutartis įsiteisėjo 2018-06-29.

2018-09-17, 2018-10-09, 2018-12-04, 2018-12-27 (ištaisyta klaida 2019-01-09 nutartimi), 2019-03-07, 2020-07-28 nutartimis patvirtintas BUAB „Avola“ kreditorių sąrašas.

2018-10-22 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2018-10-31, likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2021-11-03.

2021-04-14 gautas bankroto administratorės UAB „Tamtamas“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodė, kad reikalavimo teisės parduotos 2021-02-22 kreditorių susirinkimo nustatyta tvarka, gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti, daugiau įmonė turto neturi, pateikė 2018-11-07 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą likvidavimui.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šiomis išimtims taikomas Įmonių bankroto įstatymas arba Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

Įmonės pabaiga tai likvidavimo procedūros pabaiga, nagrinėjamu atveju likvidavimas buvo pradėtas iki JANĮ įsigaliojimo, taigi ir pabaigai taikytinos Įmonių bankroto įstatymo normos.

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Likvidavimo metu gauta 15 049,54 Eur, šios lėšos kartu su įmonės kasoje buvusiu 3 425,17 Eur likučiu panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti, o 3 521,66 Eur išmokėta pirmos eilės kreditoriams iš gautų Garantinio fondo lėšų. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, šioje proceso stadijoje nenustatyta. 2018-11-07 aplinkos apsaugos institucija raštu Nr. (13.1)-AD5-8436 informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgus į tai, bankroto administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Avola“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti nepatenkintų 29 213,51 Eur kreditinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Skola, Eur Palūkanos, netesybos, Eur Reikalavimo suma, Eur Pirmos eilės kreditorių reikalavimai: 1 D. P. 44,39 44,39 2 M. N. 1021,58 1021,58 3 V. Ž. 1492,81 1492,81 Iš viso: 2558,78 2558,78 Antros eilės kreditorių reikalavimai: 1 VSDFV Vilniaus skyrius 7895,90 131,08 8026,98 2 VSDFV Alytaus skyrius 3521,66 3521,66 3 VMI prie LR finansų ministerijos 697,49 697,49 Iš viso: 12115,05 131,08 12246,13 Trečios eilės kreditorių reikalavimai: 1 D. P. 10498,40 169,56 10667,96 2 V. Ž. 229,74 229,74 3 UAB „Klaibuta“ 508,05 508,05 4 UAB „Eden Springs Lietuva“ 2,85 2,85 5 UAB „JSB Maritime” 3000,00 3000,00 Iš viso: 14239,04 169,56 14408,60 Iš viso: 28912,87 300,64 29213,51

Įpareigoti įmonės nemokumo administratorę UAB „Tamtamas“ su sprendimu supažindinti kreditorius, atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj