Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas M. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos m., lietuviui, LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas protokolas pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. 124¹ str. 7 d., ir 129 str.,

Teismas išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

M. P. 2014-10-04 20:17 val. Kretingos raj., Kartenos mstl., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 ‰,) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transport priemonę motociklą QINGQI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei transporto priemonei nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, bei neįregistruota, opolicijos pareigūnams nepateikė motociklo dokumentų, tokių būdu pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 129 str. ir 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., numatytus pažeidimus.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bei teisme M. P. prisipažino padaręs pažeidimus. Nurodė, kad jis neturi pakankamai lėšų pragyvenimui, nedirba. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK surinkta medžiaga, tai yra 2014-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymais (nustatytas 1,89 ‰ girtumas), ir kitais bylos dokumentais.Veikos kvalifikuojamos pagal ATPK 129 str. 124¹ str. 7 d., ir 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Iš teismui pateiktos rašytinės medžiagos nustatyta, kad M. P. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies (t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimą (b. l. 11-13, ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, neteistas, baustas, pažeidimus padarė turėdamas galiojančių administracinių nuobaudų, todėl teismas daro pagrįsta išvadą, kad iš pirmiau paskirtų nuobaudų – piniginių baudų tinkamų išvadų dėl savo neteisėto elgesio nepadarė, taip pat atsižvelgiama į jo turtinę padėtį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių santykį, jam už ATPK 129 str. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, o už kitus pažeidimus skirtinos baudos, kurių dydžiai yra sankcijose numatytas minimumas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

pripažinti M. P. kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti 20 parų administracinio arešto konfiskuojant motociklą QINGQI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini).Pripažinti M. P. kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., ir skirti nuobaudą 40,00 (11 EUR) Lt baudą į valstybės pajamas. Pripažinti M. P. kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., ir skirti nuobaudą 50,00 (14 EUR) Lt baudą į valstybės pajamas. Pripažinti M. P. kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d., ir skirti nuobaudą 20,00 Lt (5 EUR)baudą į valstybės pajamas. Remiantis ATPK 33 str. 2 d. M. P. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 20 parų administracinio arešto, konfiskuojant motociklą QINGQI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini).Arešto nuobaudą paskirti atlikti areštinėje. Nuobaudos pradžią skaityti nuo jo sulaikymo momento.Arešto nuobaudos vykdymą pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.