Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. S. kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad dėl pirmojo epizodo - vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paprašė pardavėjos cigarečių blokų, juos įsidėjo į maišelį, pardavėjai nusisukus, pasišalino iš parduotuvės. Kaip ir nurodyta kaltinime, galėjo būti 2023-08-12, 9.35 val. Pagrobė 4 blokus cigarečių: 2 vnt. „Parlament ir 2 vnt. “Camel“.

Dėl antros veikos - tą pačią dieną, apie 15.12 val. pamatė dėžę ir ją pasiėmė. Vėliau pamatė, kad tai dulkių siurblys „Xiomi“. Siurblį pagrobiau iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, iš (duomenys neskelbtini) salono, gali būti, kad (duomenys neskelbtini). Tikslo vogti neturėjo, tiesiog pamatė ir pavogė, net nešinojo, kas yra dėžėje. Siurblį vėliau pardavė.

Dėl trečios veikos - iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Pasielgė panašiai kaip ir „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje. Cigarečių blokus padavus pardavėjai, paprašė jos dar kažko ir jai nusisukus, pasišalino iš parduotuvės su cigarečių blokais. Kaip ir nurodyta kaltinime, galėjo būti 2023-08-14, 9.46 val. Pagrobė cigarečių blokus „Parlament“ ir „Camel“, tiksliai nepamenu dabar kokių. Gali būti, kad tris blokus cigarečių „Camel“ ir vieną cigarečių bloką „Parlament“.

Dėl ketvirtos veikos – iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobė cigarečių blokus, paprašė „Parlement“ ir „Camel“ cigarečių blokų. Kaip ir nurodyta kaltinime, galėjo būti 2023-08-16, 16.28 val. (duomenys neskelbtini), kad pagrobė 1 bloką cigarečių „Parlament“, 1 bloką cigarečių „Camel“, 2 blokus cigarečių „Malboro“. Nurodytų aplinkybių kaltinime neginčija. Cigarečių negrąžino, parduotuvė nereiškė civilinio ieškinio.

Dėl penktos veikos – dėl vagystės iš prekyvietės „(duomenys neskelbtini)“. Nepamena, kaip atsidūrė parduotuvėje, pastebėjo salelę „(duomenys neskelbtini)“ ir joje paliktą be priežiūros kasos aparatą su rakteliu. Tada jis persisvėrė ir paėmė pinigus. Tuo metu iš galo jį sučiupo moteris, kurią jis pastūmė ir pabėgo. Galėjo būti kaip ir nurodyta kaltinime 2023-08-18, 18.10 val. prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini). Raktelis buvo kasos aparate. Pinigai buvo kasos aparate. Į prekyvietę atėjo kaip klientas. Neturėjo teisės lįsti į kasos aparatą. Kasos aparatas buvo paliktas be priežiūros, patraukė stalčių ir pasiėmė pinigus. Pinigus pamatė tik persisvėręs ir atidaręs stalčių. Kai priėjo prie kasos aparato, pinigai jam matomi nebuvo.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo padarius nusikalstamas veikas, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais.

Liudytoja O. T. parodė, kad 2023-08-12 dirbo parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), sėdėjo trečioje kasoje ir apie 9.30 val. prie kasos atėjo vyriškis, kuris buvo išsirinkęs sumuštinių duoną. Ji nuskenavo duoną bei pirkinių maišelį, vyriškis atsiskaitė grynais pinigais. Atsidaręs maišelį, susidėjo sumuštinių duoną. Ji tada nuskenavo cigarečių blokus ir padėjo ant prekystalio. Jis susidėjo juos į maišelį ir tada pamatė, kaip vyriškis iš piniginės išsitraukęs galimai banko kortelę, deda kortelę prie banko kortelių skaitytuvo, lyg norėtų atsiskaityti, ir staiga pagriebęs maišelį pradėjo bėgti link išėjimo, ji nesuprato kas vyksta, buvo šoke, nes nesitikėjo kad jis bėgs, kadangi buvo pridėjęs kortelę, lyg norėtų atsiskaityti. Banko skaitytuvas net nesureagavo, kadangi per trumpai kortelė buvo pridėta prie prietaiso. Dabar praėjus tiek laiko, suprato, kad vyriškis stebėjo apsaugos darbuotoją, kol apsaugos darbuotojas įeis į apsaugos postą. Nubėgdamas vyriškis nieko nesakė, ji irgi nieko nebespėjo pasakyti. Šį vyriškį matė pirmą kartą (1 t., 60-63 b. l.).

2023-08-12, UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas patvirtina, kad 2023-08-12 apie 9.35 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), asmuo prekybos salėje pasiėmė prekes už 207 Eur, cigaretes ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už jas (1 t., 1-3 b. l.).

2023-09-05 Neatitikimų aktas patvirtina, kad pagrobtų prekių vertė – 207 Eur (1 t., 39 b. l.).

2023-08-22 Kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikti vaizdo įrašai. Apžiūros metu nustatyta, kad vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip asmuo vilkintis juodu džemperiu, mėlynos spalvos liemene, mėlynos spalvos šortus, baltos spalvos kojines, tamsius sportinius batus, užsidėjęs baltą kepurę su juodos spalvos snapeliu, rankoje atsineša prekę, kasininkė nuskenuoja prekę. Vaizdo įrašo ekrane matyti, kad nuskenuota prekė - sumuštinių duona, Beatos virtuvės su sėklomis. Asmuo prie atsiskaitymo aparato prideda kortelę, ją įsideda į piniginę. Asmuo, rodydamas į cigarečių lentynas, kažką pasako kasininkei, kalbasi. Kasininkė atsistoja, asmeniui paduoda (duomenys neskelbtini) pirkinių maišelį ir nueina link cigarečių lentynos. Asmuo į maišelį įsideda sumuštinių duoną. Asmuo moka už prekę, kuri yra (duomenys neskelbtini) maišelyje, grynaisiais pinigais. Po to, prie kasos, ant prekybinio stalo matomas pravertas (duomenys neskelbtini) maišelis su prekėmis - cigarečių blokais. Asmuo laiko piniginę, po to ima už maišelio ir išbėga su maišeliu pro duris į lauką (1 t., 64-67 b. l.).

2023-08-18 UAB "(duomenys neskelbtini)" prekyba pareiškimas patvirtina, kad 2023-08-14 „(duomenys neskelbtini)“ prekyba salone, esančiame (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), buvo pastebėta, kad yra pavogta įranga ,,Robotas dulkių siurblys Xiaomi E10“, kurio vertė 199 Eur. Patirta 199 Eur žala (t. 1., 68-74 b. l.).

2023-08-16 UAB“ (duomenys neskelbtini)“ prekyba pranešime apie vagystę nurodyta, kad pardavimų vadovė I. L. nurodė, kad 2023-08-14 darbuotojoms atvykus į darbą, buvo pastebėta, kad nebėra vieno roboto siurblio, kuris buvo pastatytas kaip ekspozicinė prekė prie prekybos salono šoninės sienos. Kadangi konkretaus vagystės fakto darbuotojai, dirbę savaitgalį (12-13 d.) nepastebėjo, buvo kreiptasi į atsakingus asmenis ir paprašyta, peržiūrėti savaitgalio video medžiagą. Pagal ją buvo pastebėta, jog 2023-08-12 15.12 val. robotas siurblys buvo pavogtas (t. 1., 89 b. l.).

2023-08-22 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas UAB "(duomenys neskelbtini)" prekyba pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip M. S., įėjęs į saloną, nuo žemės pasiima kartoninę dėžę, kurioje yra dulkių siurblys, ir išeina už prekę nesumokėjęs (1 t., 109-111 b. l.).

Liudytoja O. L. parodė, kad yra "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje pardavėja-kasininkė. 2023-08-14 apie 9.30 val. prie kasos atėjo vyriškis, kuris paprašė bloką cigarečių, tiksliai negali nurodyti pavadinimo, tačiau ji jam atsakė kad tokių neturi, tada vyriškis jos paprašė kitokių, irgi pavadinimo neatsimena, galimai "Camel", juos ji paėmė iš spintelės. Juos nuskenavo ir padėjo ant prekystalio, matė, kad vyriškis dedasi juos į maišelį ir dar paprašė kitokių vieną bloką, galimai "Parliament", kurias nuskenavo ir padėjo ant prekystalio. Tada ji vyriškiui pasakė sumą, galimai tai buvo 200 Eur, jis atsakė gerai ir nieko nelaukdamas išbėgo iš parduotuvės pro artimiausias išėjimo duris. Kai ji jam pasakė sumą, jis neieškojo nei piniginės, nei rankų nebuvo įkišęs į kišenes, viskas įvyko labai greitai. Ji buvo šoke, kadangi nuostolis didelis ir jai tai pirmas kartas. Visą informaciją netrukus perdavė vadovei (1 t., 155-158 b. l.).

2023-08-23 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), 2023-08-14 9.46 val. buvo pavogtos prekės iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 1. CIGARETĖS CAMEL YELLOW, 1 vnt. kaina 4 Eur 80 ct., 30 vnt., vertė: 144 Eur. 2. PARLIAMENT AQUA BLUE, 1 vnt. kaina 5 Eur 60 ct., 10 vnt., vertė: 56 Eur. Pavogtų prekių vertė - 200 Eur (1 t., 114-118 b. l.).

2023-08-28 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kad tarp pardavėjos ir asmens įvyksta pokalbis, kurio metu pardavėja iš lentynų, kuriose sudėtos tabako pakuotės, paima 2 vnt. cigarečių pakuotes, kuriose yra supakuota po 10 vnt. cigarečių pakelių, nuskenuoja ir padeda ant stalo. Vyras, kol pardavėja atneša cigarečių pakuotes, rankoje laiko juodos spalvos telefoną ir juodos spalvos piniginę, telefoną įsideda į šortų kišenę, piniginę laiko rankoje ir ant stalo padeda krepšį. Kai pardavėja, nuskenavusi dvi cigarečių pakuotes, padeda ant stalo, vyras jas įsideda į krepšį, kurį pasidėjo ant stalo. Pardavėja nueina link tabako prekių lentynos, paima vieną pakuotę cigarečių, ją nuskenuoja ir padeda ant stalo, vyras ją iškart įdeda į krepšį, šalia kitų pakuočių. Vyras ranka parodo į tabako lentyną ir pardavėja paima dar vieną pakuotę cigarečių, ją nuskenuoja, vyras ją įsideda į krepšį, jį paima ir nueina nuo kasos nesusimokėjęs (1 t., 144-146 b. l.).

2023-08-14 nuostolių aktas patvirtina, kad pavogtų prekių vertė 200 Eur (1 t., 126 b. l.).

Liudytoja D. Š. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), pardavėja-konsultante. 2023-08-16 16:28 val. į parduotuvę atėjo vyriškis. Pasiėmęs pakuotę alaus "Calsberg", jis atėjo prie kasos norėdamas, kaip suprato, atsiskaityti. Jis jos paklausė, ar cigaretes pardavinėja blokais, ji atsakė, kad taip, tada vyriškis paklausė kažkokių tai, neatsimena tiksliai firmos cigarečių, ji atsakė, kad neturi, tada jis išsitraukęs iš šortų kišenės mobiliojo ryšio telefoną, kažkam tai skambino ir pokalbio metu pasakė, kad neturi jo norimų cigarečių, ir tada jis klausė telefonu kokių kitų paimti. Negirdėjo, su kuo jis kalbėjo, nemano, kad kalbėjo išvis su kažkuo, nes nesigirdėjo pašalinio asmens balso. Toliau vyriškis paklausė, ar turi "Marlboro Gold Orginal", ji jam atsakė kad taip, paprašė du blokus, ji pradėjo ieškoti blokų, kurie buvo sudėti jai už nugaros spintoje. Kol ji ieškojo, matė kad vyriškis dar žvalgosi kokios cigarečių kainos. Suradus "Marlboro" cigarečių blokus (2 vnt.), atsisuko į jį ir jis jos paprašė dar 1 bloką "Parliament Aqua Blue" ir 1 bloką "Camel". Nuskenavus cigarečių blokus, pradėjo imti alaus buteliuką, o tuo metu vyriškis greitai viena ranka susidėjo visus keturis blokus į medžiaginį maišą, dar bėgdamas pasakė: "viso gero, ačiū". Ji garsiai surėkė: „stok ei ei", ir jis išgirdęs visą tai, net gi atsisuko nusišypsojo ir pabėgo link kiemų, nesekė jo (2 t., 5-8 b. l.).

2023-08-16 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas patvirtina, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ dirbant pardavėjai-konsultantei D. Š., 2023-08-16 16.28 val. įėjo vyras ir nuėjo rinktis alaus. Kai išsirinko, paklausė, ar parduoda cigaretes blokais. Neskenavus cigarečių blokus ir pradėjus skenuoti alų, jis labai greitai susidėjo nuo prekystalio esančius blokus į maišą ir nesumokėdamas pabėgo, palikdamas alų. Parduotuvei padaryta 201 Eur žala (1 t., 159-164 b. l.).

2023-08-28 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyras. Pardavėja iš prekių lentynos išima vieną pakuotę, kurioje 10 vnt. cigarečių pakelių, kokios cigaretės vaizdo įraše nesimato, ją padeda ant prekybos stalo ir nusisuka, vyras paima pakuotę ir įsideda į krepšį, kurį yra padėjęs ant prekybos stalo, pardavėja atsisukusi rankose laiko dvi pakuotes po 10 vnt. cigarečių pakelių, kokių vaizdo įraše nesimato, ir padeda ant prekybos stalo. Vyras iš krepšio išima dvi pakuotes cigarečių po 10 vnt. Pardavėja paima visas keturias pakuotes ir po vieną, jas nuskenuoja. Vyras pakuotes susideda į krepšį ir išeina iš parduotuvės, kai pardavėja tuo metu skenavo ant prekybos stalo padėtus pakuotėje žalios spalvos butelius (1 t., 192-194 b. l.).

2024-02-06 UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikė paaiškinimą dėl vagystės metu susidariusio trūkumo kasoje ir pridėjo priedus (2 t., 45-47 b. l.).

2023-08-18 vyr. patrulės G. Č. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad š. m. rugpjūčio 18 d. patruliuojant kartu su tyrėju M. K., apie 19.20 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) prieš kelias minutes iš PC „(duomenys neskelbtini)“ esančios elektroninių cigarečių parduotuvės buvo pavogti kasoje esantys pinigai ir pačios cigaretės. Atvykus apie 19.25 val., pasitiko prekyvietės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja D. A., kuri nurodė, kad apie 18.15 val. grįžtant iš tualeto ir einant link savo darbo vietos į prekyvietę „(duomenys neskelbtini)“, pamatė, kaip per prekyvietę yra persisvėręs nepažįstamas asmuo ir iš kasos aparato paima pinigus. D. A. norėjo sulaikyti asmenį, įvyko susistumdymas dėl kasoje buvusių pinigų, asmuo aiškiai suprato, ką daro, todėl pradėjo šalintis, o kasininkė pradėjo jį vytis. Asmuo, bėgdamas pametė savo megztinį, mobiliojo ryšio telefoną, ausines. D. A. nusivijo asmenį į lauką, ten bandė jį sulaikyti, numovė jam marškinėlius, vyko susistumdymas automobilių stovėjimo aikštelėje, kur apgadino J. S. automobilio valstybinių numerių rėmelio laikiklį. Kaip nurodė D. A., asmuo, pavogęs pinigus, pasišalino link Kaštonų garažų. Iš kasos pavogta apie 168,08 Eur. Tiksli žala vėliau bus patikslinta. Šalia esančios prekyvietės „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja D. V. nurodė, kad ėjo išmesti šiukšlių ir lauke pamatė, kaip ant vejos mergina vejasi vaikiną, numovė jam marškinėlius. Visą įvykį matė iš nugaros, neatpažino, kad tai mergina iš šalia esančios prekyvietės „(duomenys neskelbtini)“, manė, kad mergina konfliktuoja su vaikinu. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės darbuotoja O. B., nurodė, kad būdama parduotuvėje, matė, kaip du asmenys bėga, nesuprato, kad tai prekyvietės darbuotoja (2 t., 39-41 b. l.).

2023-08-18 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" patalpose, bendrame koridoriuje, kur yra prekybinė salelė "(duomenys neskelbtini)" (Žr. nuotrauką Nr. 1). Prekybinė salelė suformuota iš prekystalių su stiklinėmis vitrinomis ir vidine teritorija (Žr. nuotrauką Nr. 2). Prekybinėje salelėje "(duomenys neskelbtini)", per vidurį, prekystalyje yra kasos aparato stalčius (Žr. nuotrauką Nr. 3). Apžiūrėjus kasos aparato stalčių, priekinėje dalyje rasti rankų pėdsakai, kurie nukopijuoti ant dviejų skaidrių daktiloskopinių plokštelių Nr.1, Nr. 2, ir supakuotos į popierinę baltos spalvos pakuotę Nr. 1. Taip pat ant to paties prekybinio stalelio viršaus prie mineralinio vandens plastikinio butelio yra akiniai (Žr. nuotrauką Nr. 3). Prie vidurinės prekystalio dalies, kairėje pusėje ant prekystalio vitrinos paliktas judriojo ryšio telefonas, dėklas ir ausinukai tarp rūbų (Žr. nuotrauką Nr.3), kurie paimti ir supakuoti į rusvos spalvos kartoninę pakuotę Nr.3. Rūbai esantys ant prekystalio vitrinos t. y. juodos spalvos ilgomis rankovėmis su baltomis juostelėmis ir užrašu "ADIDAS" džemperis bei melsvo atspalvio marškinėliai trumpomis rankovėmis (Žr. nuotrauką Nr.3) yra palikti tariamai įtariamojo, kurie paimti ir supakuoti į rusvos spalvos popierinę pakuotę Nr.4. Apžiūrėjus prekybos salelę bei jos teritoriją kitų pėdsakų ar daiktų nerasta (2 t., 49-51 b. l.).

Kaltinamasis pripažino savo kaltę, neginčija ir faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai viso proceso metu atitiko byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kaltinamasis neturėjo teisės patekti į kasos stalčių, kur sudėti pinigai, todėl pinigus užvaldė įsibraudamas į saugyklą ir kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 3 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės dėl nusikaltimų yra tai, kad padaryti recidyvisto (BK 60 str. 1 d. 13 p.).