Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. J., sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. K., nuteistajam G. Č., teismo posėdyje nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam G. Č. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Alytuje gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuteistas nuosprendžiu pagal LR BK 164 str., 63 str. 1 d., 4 d. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.

G. Č. pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su jam paskirtomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, jų vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, jei šios priemonės nevykdomos. Jis paaiškino, kad jis turėjo problemų dėl dokumentų, jam trūko laiko neatlygintinai išdirbti numatytą valandų skaičių, buvo baustas administracine tvarka už vyno butelio vagystę, su pataisos inspekcijos pareigūnais bendravo.

Kadangi G. Č. nevykdo nuosprendžiu paskirtos bausmės, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siūlo jam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis G. Č. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Kaip matyti iš teikimo medžiagos, jis piktybiškai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų ir daro administracinius teisės pažeidimus. Kadangi nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, šaukiamas neatvykdavo į pataisos inspekciją, nevykdė teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, 2012-03-16 G. Č. už LR BVK 46 str. 3 d. ir 47 str. 3 d. nustatytų reikalavimų pažeidimą skirta pirmoji nuobauda - įspėjimas. Ši poveikio priemonė nuteistajam jokios įtakos nepadarė, kadangi nuteistasis į pataisos inspekciją ir toliau neatvykdavo, savavališkai, neinformavęs pataisos inspekcijos, pakeitė gyvenamąją vietą, todėl 2012-04-17 G. Č. už vengimą atlikti bausmę skirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas. 2012-04-30 Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės G. Č. pakeitimo areštu, 2012-05-29 teismo nutartimi šis teikimas nebuvo tenkintas ir nuteistajam suteikta dar viena galimybė atlikti laisvės apribojimo bausmę. Teismo išreikšto pasitikėjimo G. Č. neįvertino - iš teismo nuosprendžiu paskirtų išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, iki nustatyto termino (2012-06-22) teišdirbo 20 valandų, su pataisos inspekcijos pareigūnais susitikti vengia, šaukiamas į pataisos inspekciją - neatvyksta. 2012-04-11 už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. G. Č. skirta 300 litų administracinė bauda.

Iš išdėstyto daroma išvada, kad nuteistasis G. Č. piktybiškai vengia atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų bei pareigų, todėl jam 2012-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. Č., 2012-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 164 str., 63 str. 1 d. 4 d. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimčia) parų arešto.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.