Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, išnagrinėjęs nuteistojo L. Š. prašymą dėl BK 75 straipsnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo L. Š. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo atidėti galutinės – 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, skirtos 2015 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vykdymą, taikant BK 75 str. 1 d. nuostatas. Nuteistasis prašyme nurodo, kad turi gyvenamąją vietą, šeimą, du vaikus, kurių išlaikymui reikia pajamų, nori adaptuotis visuomenėje, tęsti visavertį gyvenimą su šeima.

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą atmesti, kadangi nuteistasis L. Š. teistas 10 kartų tyčinį nusikaltimą padarė neišnykus teistumui.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Nustatyta, kad L. Š., Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-09 nuosprendžiu nuteistas galutine 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme su 15 MGL bauda, remiantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Taip pat L. Š. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2015-02-09 nuosprendžiu galutine 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme su 10 MGL bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Kauno apylinkės teismo 2015-06-12 nutartimi minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos. Sprendžiant bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės dydžio klausimus teismas atsižvelgė į tai, kad 2015-04-21 nutartimi 2015-02-09 nuosprendis buvo pakeistas – nuteistasis L. Š. buvo atleistas nuo 10 MGL baudos bausmės, taip pat į tai, kad 2012-12-21 nutartimi 2012-01-13 ir 2011-03-09 nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos, o 2015-02-09 nuosprendžiu paskirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu buvo subendrinta su 2012-01-13 nuosprendžiu paskirta bausme.

2011-03-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-02-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos remiantis BK 64 str. 1, 3 d., kadangi veikas, už kurias nuteistas 2015-02-09 nuosprendžiu, padarė per bausmės, paskirtos 2011-03-09 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo laikotarpį. Bausmės subendrintos taikant dalinį bausmių sudėjimo principą, t. y. prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta neatliktos bausmės dalis. Taip pat į bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas suėmime pagal 2010-06-17 nuosprendį, kadangi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2012-01-13 nuosprendžiu paskirta bausme.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimą turi būti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe. Esminė LR BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sąlyga yra teismo išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas šią išvadą gali suformuluoti pagal visų LR BK 41 straipsnio nuostatų kontekstą, t. y. turi būti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.

Teismas, skirdamas bausmę 2015-02-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu atsižvelgė į tai, kad L. Š. padarė apysunkius nusikaltimus, prieš tai teistas 9 kartus, veikas, už kurias nuteistas 2015-02-09 nuosprendžiu padarė per bausmės, paskirtos 2011-03-09 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo laikotarpį, todėl skyrė laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Atsižvelgiant į šias aptartas aplinkybes, nuteistojo L. Š. prašymas, dėl bausmės sušvelninimo, taikant Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. nuostatas, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str.,

nutaria:

Nuteistojo L. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.