- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A-833-624/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01471-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė, Arūnas Dirvonas (pran.)
- Pareiškėjas
- R. N.
- Atsakovas
- Lietuvos Valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės, teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. N. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. N. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu (b. l. 1–2) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir atsakovas, Lukiškių TI-K), 7 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Paaiškino, kad 2014 m. rugsėjo 17 d. Lukiškių TI-K neužtikrino jo saugumo, dėl to jis buvo sumuštas kito nuteistojo V. A.. Konfliktas, kurio metu jis buvo sumuštas, įvyko sporto salėje dėl to, kad jis pareikalavo iš V. A., kuris sulaužė ausines, pinigų. Savo pasiaiškinime daug pretenzijų V. A. nepareiškė, kad pastarajam vėliau nebūtų inkriminuotas dar vienas nusikaltimas ir bausmė būtų švelnesnė. Lukiškių TI-K pareigūnai viską matė, tačiau nieko nedarė, jis nesulaukė pagalbos. Vėliau, kai buvo atidarytos sporto salės durys, jį nuvedė pas gydytojus, kur buvo užfiksuoti sumušimai. Dėl to, kad nebuvo užtikrintas jo saugumas, patyrė dvasines ir fizines kančias, todėl prašė teismo, kad jam būtų atlyginta neturtinė žala.