Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „LITAGROS PREKYBA“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Rausa“, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad 2012-03-22 tarp šalių buvo pasirašyta prekybinė sutartis Nr. 518/12.03.22/02, kurios pagrindu Atsakovui buvo parduotos agrocheminės prekės. Skola už prekes susidarė pagal PVM sąskaitas-faktūras. Atsakovas prievolę iš dalies įvykdė, t.y. sumokėjo ieškovui 651,98 Eur (2251,15 Lt), tačiau likusios skolos dalies, t.y. 1558,21 Eur (5483,77 Lt), yra neapmokėjęs. Dėl šios priežasties ieškovas prašo tenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „LITAGROS PREKYBA“ ir atsakovas UAB „Rausa“ 2012-03-22 sudarė prekybinę sutartį Nr. 518/12.03.22/02, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti prekes, o atsakovas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su ieškovu pagal jo pateiktas PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovas laikotarpiu 2014-05-22 – 2014-06-12 buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros. Atsakovas pateiktas sąskaitas apmokėjo iš dalies. Atsakovo skola sudaro 1558,21 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas 1558,21 Eur dydžio įsiskolinimas.

Šalys, sudarydamos sutartį, 6. sutartie punkte sutarė, kad jei atsakovas nustatyta tvarka neapmokėtas prekes, jis įsipareigoja mokėti ieškovui 0,1 proc. palūkanas už kiekvieną pradelstą dieną. Konstatuotina, kad palūkanų suma už neapmokėtas paslaugas sudaro 130,15 Eur. Ieškovo reikalavimas priteisti palūkanas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 130,15 Eur palūkanų.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 8,05 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos. CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Atsakovo mokėtina procesinių palūkanų norma yra nustatytina pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau - Įstatymas) 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., numatytas taisykles. Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo visos priteistos sumos, įskaitant minimalius nuostolius (palūkanas, delspinigius), išskyrus bylinėjimosi išlaidas (2005 06 29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus konsultacija A3-130, „Teismų praktika" Nr. 23. P. 381-382). Atsižvelgiant į tai, jog šis ieškinys teismui pateiktas 2015 m. pirmojo pusmečio laikotarpiu, taip pat į tai, kad 2015 m. sausio mėn. 2 d. galiojusi vienos nakties atpirkimo sandorių atpirkimo palūkanų norma buvo 0,05 % (nustatyta vadovaujantis Lietuvos banko internetinio puslapio www.lb.lt duomenimis), remiantis Įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., iš atsakovo priteistina procesinių metinių palūkanų norma yra 8,05 %.

Remiantis CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 19 Eur žyminio mokesčio, 390,98 Eur už teisines paslaugas, iš viso 409,98 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 93 str., 96 str., 262 str., 424- 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Rausa“, į. k. 110346717, ieškovo UAB „LITAGROS PREKYBA“, į. k. 110346717, naudai 1558,21 Eur (tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 21 ct) skolos, 130,15 Eur (šimtą trisdešimt eurų 15 ct) palūkanų, 8,05 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 1718,36 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-11-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 409,98 Eur (keturis šimtus devynis eurus 98 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.