- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-15
- Bylos Nr.
- 1S-758-397/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gytis Večerskas (pirm.), Valdas Vitunskas, Danguolė Šiugždinytė
- Nuteistasis
- A. P.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų: Valdo Vitunsko, Danguolės Šiugždinytės, sekretoriaujant V. N.,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. P. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 13 d. nutarties, kuria atmestas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo A. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 2/3 bausmės.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2003-04-14 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str.5p.8p. 13p. - 15 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. BK 42 str. 4d. bausmė subendrinta su 2001-10-29 Pasvalio r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 15 m. laisvės atėmimo.
2003-06-18 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162 14 str. ir 45 str. pakeistas 2003-04-14 nuosprendis, BK 105str. 5p.8p. 13p. perkvalifikuotas į BK 129str. 2d. 6.9.2 p. - 13 m. laisvės atėmimo. BK 63str. 8d. bausmė subendrinta su 2001-10-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 13 m. laisvės atėmimo, turto konfiskavimo bausmė panaikinta.
Nuteistasis bausmę atlieka nuo 2001 m. kovo 21 d. bausmės pabaiga 2014 m. kovo 21 d.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimu kreipėsi į apylinkės teismą dėl nuteistojo A. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 13 d. nutartimi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo A. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos atmetė, konstatavęs, kad lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, nebūtų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo panaikinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 13 d. nutartį. Nuteistasis nurodo, kad atitinka BK 77 str. nurodytas sąlygas dėl paleidimo. Teismas atsižvelgė tik į drausmines nuobaudas ir nusikaltimo sunkumą, tačiau neatsižvelgė į psichologo išvadą, paskatinimus, tai, kad jis dirba. Paskutinė drausminė nuobauda skirta 2007 m. Nusikaltimą įvykdė labai seniai ir per tą laiką yra pasikeitęs. Nuteistasis tvirtina, kad laisvėje taikomi elgesio apribojimai yra taip pat bausmė.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo A. P. skundas atmestinas.
Nuteistasis A. P. yra atlikęs būtiną paskirtosios bausmės dalį, bausmę atlieka paprastojoje grupėje, tačiau vien formalių Lietuvos Respublikos 157 straipsnyje numatytų sąlygų dėl atliktos bausmės dalies, sprendžiant lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, nepakanka. Pažymėtina, kad lygtinis paleidimas yra teismo teisė, bet ne pareiga.
Nuteistasis pataisos namų administracijos yra charakterizuojamas patenkinamai, per visą bausmės atlikimo laiką 9 kartus skatintas, padaręs 6 režimo pažeidimus, mokėsi, dirba. Nuteistojo psichologinėje charakteristikoje nurodyta patenkinama integraciją į visuomenės gyvenimą. Tačiau teismas, spręsdamas nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų klausimą, įvertina ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir jo galimą elgesį laisvėje. Sprendžiant apie nuteistojo elgesį bausmės atlikimo laikotarpiu, atsižvelgta ne tik į jo elgesį per pastaruosius bausmės atlikimo metus, bet ir į elgesį visos bausmės atlikimo laiku. Nuteistojo padaryti net šeši vidaus tvarkos ir nustatyto režimo pažeidimai rodo, kad nuteistasis tinkamų išvadų iš paskirtos bausmės dar nėra padaręs ir nėra pagrindo teigti, kad šiuo metu jau gali būti taisomas neizoliuojant nuo visuomenės.
Apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta, ją naikinti skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo A. P. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 13 d. nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.