Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Rimai Zigmantienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi LUAB „Catus“ administratorės UAB „Simpatija“ įgalioto asmens G. I. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovei UAB „Catus“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2011-07-08 nutartimi buvo iškelta bankroto byla UAB „Catus“, jos administratore paskirta UAB „Simpatija“ (b. l. 40-41). 2011-10-03 teismo nutartimi bendrovei taikyta supaprastinta bankroto procedūra (b. l. 95-97), 2011-11-10 nutartimi UAB „Catus“ buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 6 mėnesių terminas likvidavimo procedūroms atlikti (b. l. 105-106).

LUAB „Catus“ administratorės įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo 2012-01-12 pateikė duomenis, jog apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos pranešė visiems kreditoriams, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kiti byloje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį visiems pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš likviduojamos įmonės administratorės įgalioto asmens teismui pateiktų dokumentų matyti, kad visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti. Gavus iš Garantinio fondo pinigines lėšas, kurios buvo išmokėtos buvusiems įmonės darbuotojams, darbuotojų finansiniai reikalavimai tikslintini, į kreditorių sąrašą įtrauktinas Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos. Kadangi UAB „Elsis LT“ savo reikalavimo teisę perleido UAB „Elsis“, šis kreditorius keistinas. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra nurodė, kad Klaipėdos miesto agentūros 2009-2011 m. kontroliuojamų objektų sąraše UAB „Catus“ nebuvo ir pagal turimą elektroninėje laikmenoje duomenų bazę už aplinkos teršimą atliekomis bausti nebuvo. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patvirtinti galutinį patikslintą įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

Nr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma, Lt1.M. J.1 014,952.G. K.1 825,883.A. P.2 533,964.R. B.2 098,445.A. G.1 494,296.L. K.929,177.E. E.568,608.V. S.392,559.M. L.615,7110.I. J.747,3111.D. K.1 276,4012.M. Š.1 282,5013.V. P.501,6714.D. P.573,6915.V. P.016.L. A.3 793,7617.VSDFV Klaipėdos skyrius43 164,6118.Klaipėdos AVMI99 822,2119.Lietuvos gretutinių teisių asociacija AAGATAAGATA961,4120.BUAB „Agromarket“5 346,6821.UAB „Amoka“6 815,3922.UAB „Augma“10 521,8023.UAB „Biznių mašinų kompanija“11 827,0924.M. G. IĮ „Gelsva“125,6925.UAB „Eime messer LIT“121,7326.R. K. įmonė18 797,6027.AB „Klaipėdos energija“28 875,9228.UAB „Kretingalės mėsa“1 441,2829.Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra LATGAA596,6930.UAB „Mažeikių mėsinė“2 249,0031.UAB „Nowaco Lietuva“709,9832.UAB „Osama“1 277,5033.BĮ UAB „Sanitex“3 070,4434.RAB „Salas zivis“1 135,1935.UAB „Servea“89,1036.UAB „Stoties degalinė“910,0037.UAB „Specialus autotransportas“484,0038.UAB „Strazdo baldai“324,8339.UAB „Viremidos prekyba“349 042,0040.Antstolė A. R. Ž.282,0041.UAB „Elsis “83,4942. UAB „Valsva ir KO“5 000,02

Pripažinti, kad UAB „Catus“, įmonės kodas 301178539, buveinės adresas Žvejų g. 13-1, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Teisėja Albina Pupeikienė