Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2016 m. lapkričio 17 d., apie 20.30 val., Minsko pl., Vilniuje, vairavo automobilį „Honda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 punkto reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

A. T. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad A. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininko D. R. 2016 m. lapkričio 17 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016 m. lapkričio 17 d., dirbant pagal planą „Sulaikymas“, apie 20.30 val., Minsko plente pastebėtas automobilis „Honda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo sustabdytas prie Liepkalnio gt. 112 namo, Vilniuje, po to paaiškėjo, kad automobilį vairuoja A. T., paprašius pateikti automobilio dokumentus ir vairuotojo pažymėjimą, šis paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo, į įvykio vietą iškviestas ekipažas protokolo surašymui (b. l. 6).

Analogiški duomenys nurodyti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio L. S. 2016 m. lapkričio 17 d. tarnybiniame pranešime ( b. l. 4), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio N. G. 2016 m. lapkričio 17 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 5).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, A. T. 2016 m. lapkričio 17 d., 20.30 val., nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad A. T. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, jo kaltė įrodyta, veikimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai. Aplinkybių, kad A. T. būtų veikęs būtinojo reikalingumo sąlygomis, nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą jis pripažįsta, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į A. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – administracine tvarka baustas vieną kartą, daro išvadą, kad skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje, piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.